[過去ログ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
62: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 08:19:43 ID:mqSH1mGF 基底状態のエネルギーをちゃんとしたら完璧計算 水素原子は原子核周りを1個の電子がまわっている 万有引力的には Fg=-m(GM/r^2)(1+2.5(v/c)^2) であるから 陽子質量1.67e-27[kg]電子質量9.10e-31[kg]1s軌道半径0.053e-9[m] 光速度299792458[m/s]振動数ν波長λ、λν=c、角速度ω、ν=ω/2π、ω=2πν ν=c/λ、v/c=ω/c=2πν/c=2π/λ、2πr/λ=v=ω エネルギーを量子力学的に13.6[eV]=2.176e-18[J]とするならば g=-(GM/r^2)(1+2.5(v/c)^2) =-(6.67e-11・1.67e-27/(0.053e-9)^2)(1+2.5(v/299792458)^2) =-9.10e-31(1.11e-37/2.809e-21)(1+2.5(v/299792458)^2) =-3.60e-47(1+2.5(v/299792458)^2) 多分およそg=-3.60e-47 エネルギーE=(1/2)mv^2+mgr =(1/2)9.10e-31(v)^2+9.10e-31・3.60e-47・0.053e-9=2.176e-18 右項を省いて エネルギーE=(1/2)9.10e-31(v)^2=2.176e-18 v^2=2.176e-18/((1/2)9.10e-31)=4.78e+12 v=2.186873e+6 ちなみにボーア速度は2.188e+6 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/62
63: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/07/07(日) 08:39:39 ID:??? 万有引力でもう面白い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/63
64: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 08:52:23 ID:mqSH1mGF 逆にたどって電子が光速度を得るにはと考える v=c=2.99792458e+8 2πr/λ=c ここでx線として放出されると考えてλ=0.1e-9 2πr/0.1e-9=2.99792458e+8 r=2.99792458e+8・0.1e-9/2π=4.77e-11 エネルギーE=(1/2)mv^2+mgr =(1/2)9.10e-31(c)^2+9.10e-31・3.60e-47・4.77e-11 右項を省いて =4.09e-14[J]=2.55583e+5[eV] と硬x線のエネルギーとなる 1s軌道半径よりも半径が低くなっているのは加速度をつけるため、あるいは離心率を崩すためであろう 離心率が崩れれば平均軌道高度は高くなるという計算でつ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/64
65: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 09:45:35 ID:mqSH1mGF 陽子質量1.67e-27[kg]電子質量9.10e-31[kg] 硬x線軌道半径4.77e-11[m]エネルギーE=4.09e-14[J]=2.55583e+5[eV] 光速度c=299792458[m/s]とするならば g=(GM/r^2)(1+2.5(V/c)^2) =(6.67e-11・1.67e-27/(4.77e-11)^2)(1+2.5(1.0)^2) =(4.90e-17)(3.5)=1.71e-16 ΔxΔp=vf=vmg=299792458・1.67e-27・1.71e-16=8.58e-35 E=hν=(h/2π)2πν=h~ω h~=E/ω=((1/2)mv^2+mgr)/v =((1/2)1.67e-27・(299792458)^2+1.67e-27・1.71e-16・4.77e-11)/299792458 =(7.50e-11+1.36e-53)/299792458 左項の運動エネルギーの場合 h~/2=(7.50e-11)/2・299792458=1.25e-19 右項の位置エネルギーの場合 h~/2=(1.36e-53)/2・299792458=2.27e-62 ここで量の多い運動エネルギーに注目して (1/2)mv^2であるから(1/2)mvv その時のh~/2=(1/2)mv ΔxΔp=vf=vmgと比べてmv消去して (1/2):g 不確定性原理が要請するのは (1/2)<=g つまり加速度が0.5以上だと言いたいのか?なんのこっちゃ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/65
66: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 09:48:58 ID:mqSH1mGF にゅーとvが分かりづらいけどフォントの仕様だからおら知らね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/66
67: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 09:50:05 ID:mqSH1mGF ミス 「にゅー」と「ぶい」が分かりづらいけどフォントの仕様だからおら知らね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/67
68: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 10:27:04 ID:mqSH1mGF もうちょい量子力学に付き合ってやるか アインシュタインドブロイ関係式 E=h~ω h~=h/2π=1.05e-34 h~/2=5.25e-35 ΔxΔp=vf=vmg=299792458・1.67e-27・1.71e-16=8.58e-35 だから ΔxΔp>=h~/2 なんだってさ h~=E/ω=((1/2)mv^2+mgr)/v においてmgrは量が少ないから無視するとして h~/2=(1/2・2)mv^2/v =(1/4)mv =(1/4)1.67e-27・299792458=1.25e-19 とはやっぱりなっちゃうから アインシュタインドブロイ関係式を重視するとして E=h~ω 4.09e-14=1.05e-34ω ω=3.90e+20 って、勘弁してくれよ角速度が光速度越えちゃってんよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/68
69: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 10:44:33 ID:mqSH1mGF じゃあ、こっちでやってみる アインシュタインドブロイ関係式 E=h~ω、h~=h/2π=1.05e-34 E=1.05e-34・299792458=3.15e-26[J]=1.97e-7[eV] こんな小さいエネルギーは一体何のエネルギーなんざんしょ? それは短波のエネルギーだね なぜに短波? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/69
70: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/07/07(日) 10:45:19 ID:??? デタラメ計算と角速度=速度? のトンデモ馬鹿 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/70
71: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/07/07(日) 12:34:40 ID:??? わざわざ数字を使って見辛くし、検証を難しくする戦術 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/71
72: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 13:30:12 ID:mqSH1mGF しょーがねーから波長不明でやり直すとして h~=E/ω=((1/2)mv^2+mgr)/v においてmgrは量が少ないから無視するとして h~/2=(1/2・2)mv^2/v =(1/4)mv =(1/4)9.10e-31・v=1.05e-34 運動エネルギー的な速度v=1.05e-34・4/9.10e-31=4.62e-4 E=hν=(h/2π)2πν=h~ω h~=E/ω=((1/2)mv^2+mgr)/v =((1/2)9.10e-31・(4.62e-4)^2+mgr)/4.62e-4 左項の運動エネルギーの場合 h~/2=(2.1021e-34)/2=1.05e-34 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/72
73: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 13:38:05 ID:mqSH1mGF そかそか rω=vだった やり直し 水素原子は原子核周りを1個の電子がまわっている 万有引力的には Fg=-m(GM/r^2)(1+2.5(v/c)^2) であるから 陽子質量1.67e-27[kg]電子質量9.10e-31[kg]1s軌道半径0.053e-9[m] 光速度299792458[m/s]振動数ν波長λ、λν=c、角速度ω、ν=ω/2π、ω=2πν ν=c/λ、v/c=ω/c=2πν/c=2π/λ、2πr/λ=v=rω エネルギーを量子力学的に13.6[eV]=2.176e-18[J]とするならば g=-(GM/r^2)(1+2.5(v/c)^2) =-(6.67e-11・1.67e-27/(0.053e-9)^2)(1+2.5(v/299792458)^2) =-9.10e-31(1.11e-37/2.809e-21)(1+2.5(v/299792458)^2) =-3.60e-47(1+2.5(v/299792458)^2) 多分およそg=-3.60e-47 エネルギーE=(1/2)mv^2+mgr =(1/2)9.10e-31(v)^2+9.10e-31・3.60e-47・0.053e-9=2.176e-18 右項を省いて エネルギーE=(1/2)9.10e-31(v)^2=2.176e-18 v^2=2.176e-18/((1/2)9.10e-31)=4.78e+12 v=2.186873e+6 ちなみにボーア速度は2.188e+6 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/73
74: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 13:41:20 ID:mqSH1mGF 逆にたどって電子が光速度を得るにはと考える v=c=2.99792458e+8 2πr/λ=c ここでx線として放出されると考えてλ=0.1e-9 2πr/0.1e-9=2.99792458e+8 r=2.99792458e+8・0.1e-9/2π=4.77e-11 エネルギーE=(1/2)mv^2+mgr =(1/2)9.10e-31(c)^2+9.10e-31・3.60e-47・4.77e-11 右項を省いて =4.09e-14[J]=2.55583e+5[eV] と硬x線のエネルギーとなる 1s軌道半径よりも半径が低くなっているのは加速度をつけるため、あるいは離心率を崩すためであろう 離心率が崩れれば平均軌道高度は高くなるという計算でつ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/74
75: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/07/07(日) 13:48:51 ID:??? 水素のボーア模型を、クーロン力無視して万有引力(みたいなもの?)でデタラメな計算してるんか、この猿。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/75
76: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/07/07(日) 14:05:20 ID:??? 波動関数の収縮や非局所実在論を、ボーア模型もどきで騙ろうとする猿 >>1 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/76
77: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 14:06:13 ID:mqSH1mGF 陽子質量1.67e-27[kg]電子質量9.10e-31[kg] 硬x線軌道半径4.77e-11[m]エネルギーE=4.09e-14[J]=2.55583e+5[eV] 光速度c=299792458[m/s]とするならば g=(GM/r^2)(1+2.5(V/c)^2) =(6.67e-11・1.67e-27/(4.77e-11)^2)(1+2.5(1.0)^2) =(4.90e-17)(3.5)=1.71e-16 ΔxΔp=vf=vmg=299792458・9.10e-31・1.71e-16=4.67e-38 E=hν=(h/2π)2πν=h~ω h~=E/ω=((1/2)mv^2+mgr)r/v =((1/2)9.10e-31・(299792458)^2+9.10e-31・1.71e-16・4.77e-11)4.77e-11/299792458 =(4.09e-14+7.42e-57)4.77e-11/299792458 左項の運動エネルギーが大きいのでこちらを採用して h~/2=(4.09e-14)4.77e-11/2・299792458=3.25e-33 ここで運動エネルギーの項は (1/2)mv^2r/vであるから(1/2)mrv その時のh~/2=(1/4)mrv ΔxΔp=vf=vmgと比べてmv消去して (r/4):g 不確定性原理が要請するのは (r/4)<=g またg=1.71e-16、r/4=4.77e-11/4=1.19e-11 であり、不成立 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/77
78: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/07/07(日) 14:12:24 ID:??? 量子力学の非局所実在性批判するんなら、Bellの不等式やGHZ状態扱うべきなのに。 猿には無理か。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/78
79: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/07/07(日) 14:19:56 ID:??? >>77 >硬x線軌道半径4.77e-11[m] 病院逝け、キチガイ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/79
80: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 14:49:54 ID:mqSH1mGF もうちょい量子力学に付き合ってやるか アインシュタインドブロイ関係式 E=h~ω h~=h/2π=1.05e-34 h~/2=5.25e-35 とあるこれはおいておいて ΔxΔp=vf=vmg=299792458・9.10e-31・1.71e-16=4.67e-38 h~=E/ω=((1/2)mv^2+mgr)r/v においてmgrは量が少ないから無視するとして h~/2=(1/4)mv^2r/v =(1/4)mrv =(1/4)9.10e-31・4.77e-11・299792458=3.25e-33 とはやっぱりなっちゃうから アインシュタインドブロイ関係式を重視するとして E=h~ω=h~v/r 4.09e-14=1.05e-34・v/4.77e-11 v=4.09e-14・4.77e-11/1.05e-34=1.86e+10 って、勘弁してくれよ光速度越えちゃってんよ じゃあ、こっちでやってみる アインシュタインドブロイ関係式 E=h~ω=h~r/v、h~=h/2π=1.05e-34 E=1.05e-34・4.77e-11/299792458=1.67e-53[J]=1.04e-34[eV] こんな小さいエネルギーは一体何のエネルギーなんざんしょ? h~=E/ω=((1/2)mv^2+mgr)r/v =(4.09e-14+7.42e-57)4.77e-11/299792458 右項の位置エネルギーを思い出して h~/2=(7.52e-57)4.77e-11/2・299792458=5.98e-76 ΔxΔp=vf=vmg=299792458・9.10e-31・1.71e-16=4.67e-38 h~/2=5.98e-76<=ΔxΔp=4.67e-38 これは要請に応える それとも E=1.05e-34・4.77e-11/299792458=1.67e-53[J]=1.04e-34[eV] こんな小さいエネルギーは一体何のエネルギーなんざんしょ? それでなければこれは実は[eV]であって h~/2=(1/4)mv^2r/v =(1/4)mrv =(1/4)9.10e-31・4.77e-11・299792458=3.25e-33[eV]=5.2e-52[J] h~/2=5.2e-52<=ΔxΔp=4.67e-38 これは要請に応えるがΔxΔpが[eV]でないのには疑問が残る http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/80
81: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 15:01:42 ID:mqSH1mGF >>79 いや、おらの基本スタンスが衛星が重力を振り切ることなどできないなので それは、第三宇宙速度以上を出しても 無限遠に到達するには 有限の時間内には到達しないので (永遠の方が長いから)有限の宇宙速度はいつか失速するはずです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/81
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 921 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s