[過去ﾛｸﾞ]
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね241■ (1002ﾚｽ)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね241■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 00:13:02.01 ID:??? 0770 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/06/19 19:32:02 >>666 これスクープじゃん。 『このバカは、明らかにローレンツ力と電磁誘導を区別できておらんわけ。』 もし区別出来てたら、ある観測系ではローレンツ力だが別の観測系では電磁誘導になる、だから ローレンツ力と電磁誘導は同じもの、なんておかしな見方はなかったんだね。 マジで相対性理論は虚構じゃん。 スンゲーや http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/6
7: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 00:14:21.92 ID:??? 0827 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/06/19 23:26:52 >>770 スクープかもしれないが、相対論はいろんな場合で整合とれないのはとっくに指摘されてて、 知ってる人間はたくさんいてる。 http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nihidmo.html 進行方向に電界Eしかなければローレンツ変換後も同じ電界Eしかない。 しかし陽子と電子は密度が変わるから図のように電荷が現れる。 するとあら不思議、速度vの観測者が見ると四角形の閉電流が力を受けて回転し始める？ 苦し紛れの珍回答しかないらしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/7
8: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 00:17:23.40 ID:??? 0867 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/06/20 08:08:31 問題は right angle lever paradox と同じ類で Laue current を忘れた/無視した為に起きてる。 解答は同誌翌々号に載っている： https://strathprints.strath.ac.uk/43544/1/MasudComment.pdf ↑ （意味不明） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/8
9: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 00:19:18.93 ID:??? 0947 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/06/20 16:56:02 >943 メラーの相対論とか、パノフスキーの電磁気学とか、 相対論と電磁場 (江沢洋選集 第II巻)とか、、。 Laue currentという用語はないが、同等の説明しか見たことがない。 他に説明する方法があるのかな？ >876 四角形の電流の問題からすると、 静止していてもLaue current、（上むきの）運動量が発生していることになるよね？ 結局、磁気モーメント（ベクトル)Mの物体が、 電場(ベクトル）Eの中に静止している時、 静止しているにも関わらず、運動量（ベクトル）pは p=ε0 M×E （xはベクトル積)になるように思えるんだけど、違う？ それともあたり前？ ↑ （意味不明） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/9
10: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 00:21:05.03 ID:??? 0943 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/06/20 16:12:37 Laue currentって何？ 相対論で習ったっけ？ 0944 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/06/20 16:14:38 仮説だよ ↑ （仮説らしいｗ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/10
11: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 00:21:21.32 ID:??? レス番 leading zeros のコピペ、やはり 9 9 9 だったな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/11
12: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 00:26:04.38 ID:??? 思い通りにならないと暴れる老害 このスレでも荒らす気満々らしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/12
13: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 10:48:34.77 ID:??? 早速荒らされてて草 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/13
14: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 13:57:52.62 ID:??? >>7 ＞するとあら不思議、速度vの観測者が見ると四角形の閉電流が力を受けて回転し始める？ 回転し始めたという実験事実があるのか？ そんな記事は無い。 特殊相対性理論では角運動量が保存されるから、外力が無ければ回転し始めることは無い。 結論 パラドックスが手品であり、相対性理論もどきの計算が間違っている（または抜けがある）。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/14
15: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 14:55:26.42 ID:??? 相対論って劣等感を刺激するんだなー 発狂を見るのも一興ってか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/15
16: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 18:33:38.62 ID:??? >>14 回転しないからおかしいって話なのに お前どんだけ阿保なんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/16
17: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 18:41:32.29 ID:??? 【乞食速報】 ｢楽.天スーパ一ポイントスクリ一ン」 インスト一ルするだけで150Pがゲット出来る！！ Androidはアプリインストール ※iPhoneユーザーはWeb版のみ有効(要検索) 完了後、コ一ドをお持ちですか？の画面で 「i9W Pjs」←スペース抜き を入力する https://i.imgur.com/76v0XVA.jpg 【使える店舗】 マック、ミスド、ココイチ、すき家、大戸屋、ダイコク、ツルハ、出光、コスモ石油、Joshin、ビックカメラ 楽天市場、ラクマ、楽天ペイ(各コンビニ、松屋、エディオン、ソフマップ、コジマ) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/17
18: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 18:54:22.28 ID:??? >>14 つづき パラドックスの手品師がやる相対性理論もどきの計算は、ローレンツ変換を使ってるくせに 運動量やエネルギーが電荷（電子や陽子）に全部あると決め付けたデタラメ計算をして パラドックス手品を人為的に作ってる。 電磁波（や電磁場）にエネルギーや運動量が有ることは放射熱や放射圧から素人でも常識。 電磁気現象でも当然だが特殊相対性理論の計算では、空間中の電磁場のエネルギー運動量を 全て含めた数学計算しないとデタラメな結果になる。当然、全て含めた数学計算は素人には難しい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/18
19: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 19:00:52.97 ID:??? >>16 ＞回転しないからおかしいって話なのに おまえは手品師の主張（計算モドキ）を丸呑みしてるだけの馬鹿。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/19
20: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 19:23:34.45 ID:??? 手品なんてタネがあるのに何で見てるの？ クイズなんて答え知ってるのに何で人に聞いてるの？ ジグソーパズルなんてもともと出来てたのに、何でバラバラに切っちゃったのって感覚か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/20
21: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 19:44:49.36 ID:??? 自分の頭が悪くて難しいパラドックス手品の種明かしが出来ないないだけと思えばいいだけだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/21
22: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 20:00:48.98 ID:??? >>18 >全て含めた数学計算しないとデタラメな結果になる。当然、全て含めた数学計算は素人には難しい。 エーテル爺には難しい。つうか、出来たためしがない。 電磁場のローレンツ変換すら出来ないんだもの。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/22
23: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 20:21:46.50 ID:??? >>22 コピペ馬鹿のメタ相信じいい オマエがコピペや情報なしで ＞電磁場のローレンツ変換 できたのなら少しは認めてやるが メタ相信さえ誰かのコピペと白状してるから、出来たはずもない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/23
24: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 20:40:13.76 ID:??? >>22 どうした、ダンマリか ＞電磁場のローレンツ変換 などは二十歳の頃にとっくに計算してる、アインシュタイン論文には結果しか書いてないからな。 今と違ってインターネットどころか図書館にもろくな本が無いから自分で計算するしかない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/24
25: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/06/21(金) 20:42:24.81 ID:??? ここまで>>7の四角形閉電流に対する回答が一切ない件について http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/25
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 977 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s