[過去ﾛｸﾞ] [トンデモ?]南堂久史の超球理論について (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
69(4): 2011/06/27(月)13:57 ID:??? AAS
笑える。批判に対して、本人が（思いっきし的外れな）返答してるしｗ
http://blackshadow.seesaa.net/article/46970909.html
72: 2011/06/27(月)20:14 ID:??? AAS
>>69
こりゃ笑えるわ
74: 2011/06/28(火)00:01 ID:??? AAS
>>69
コメント欄の#7とかすげぇ笑った。たしかにある意味天才ではある。
75: 2011/06/28(火)00:22 ID:??? AAS
>>69のコメント欄は#12の最後の段落を最初に読むとわかりやすい。
79: 2011/06/28(火)19:40 ID:??? AAS
別にジャーナルペーパーである必要はないと思うんだ。
間違いだらけの論文や何十年も前から知られていた内容の論文なんて珍しくないし、
ウェブ上に査読なしで掲載された素晴らしい分析や提案だって存在する。
問題は論文がないことではなくって、発表する内容や知的誠実さの方でしょう。
それにしても、>>69って面白いな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.126s*