こころがあるロボットは作れるのか (666レス)
こころがあるロボットは作れるのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
322: 295 [sage] 2012/07/06(金) 23:10:59.53 ID:Bo4evfNd >>321=277 295で出した日経サイエンスは2011月9月号の「人工知能の意識を測る」小(?)特集 でした。こころと脳のサイエンス 4号 (別冊日経サイエンス)は読んでいません。 特集の中で、「どこかヘンな写真を見た場合」の脳の働きについて述べている。 ボクは、どこかヘンな写真を見た場合は、実はエピソード記憶を思い出して 比較しているんじゃないかなと思っています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/322
323: 277 [sage] 2012/07/06(金) 23:57:38.21 ID:UnlrF4YV >>322=295 >295で出した日経サイエンスは2011月9月号の「人工知能の意識を測る」小(?)特集 レス、有難うございます。 了解しました。こちらも、読んでみます。 >ボクは、どこかヘンな写真を見た場合は、実はエピソード記憶を思い出して >比較しているんじゃないかなと思っています。 なるほど、確かに、どこかヘンなモノを見たときって、なんか違和感を感じ ますよね。 それは、おそらく、普段の感覚と違うものを見ていることを脳が認識している のであって、今、視ているものと過去の記憶との比較がなされている可能性は 高そうですね。 そのとき、脳内で何が起こっているのかが分かれば、記憶(の記録)のメカニ ズムの理解に近づけそうですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/323
324: メカ名無しさん [sage] 2012/07/08(日) 07:37:37.80 ID:lX63ekEV と盲目が申しております。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/324
325: 277 [sage] 2012/07/08(日) 22:52:21.21 ID:1VgAZdCs >>324 もしかして、俺、空気読めてなかった?? あんまり、2ch書きこんだことなくて慣れてないので(もしかしたら、 それ以前の問題があるかもしれないけど)、失礼なことがあったり、 空気読めてなかったら、教えていただけると有り難いです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/325
326: メカ名無しさん [sage] 2012/07/10(火) 12:48:04.38 ID:xatxcFPt >>325 論拠も知らずに信じるタイプじゃね? 日経サイエンスとか現実で実証された部分はいいとして記者の予測部分を そのまま信じるとかありえないだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/326
327: 277 [sage] 2012/07/11(水) 20:56:14.53 ID:HdBwTYat >>326 >日経サイエンスとか現実で実証された部分はいいとして記者の予測部分を >そのまま信じるとかありえないだろ。 そんなつもりは無かったのですが、具体的にどこら辺のことを 言っているのでしょうか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/327
328: メカ名無しさん [sage] 2012/07/11(水) 22:16:02.73 ID:DW5bw5fo 本気でやるなら専門書や論文にあたってみろって 雑誌だけじゃ広く浅くでわかったような気になるだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/328
329: 277 [sage] 2012/07/11(水) 22:37:21.12 ID:HdBwTYat >>328 すみません、しばらく、この分野から離れていましたので、 まずは広く浅く、現状をキャッチアップしてから、その後、 目ぼしい論文や専門書にあたってみる気でいました。 いきなり、深く進もうとしても、現状を広く認識していないと 的外れな行動にも為りかねないかと思い。。。 313でも記述しましたが、論文・書籍等も、もちろん、情報収集 の対象としています。 お勧めの書籍・論文(もしくは、研究者)がございましたら、 是非、教えていただきたいです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/329
330: メカ名無しさん [] 2012/07/12(木) 00:44:55.41 ID:XiBrj4ho 心配すんな。この分野は本当に分かってるやつなんて一人もいないんだから、 自分の信じる道を進めばいんじゃね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/330
331: メカ名無しさん [sage] 2012/07/12(木) 21:26:28.96 ID:9eGPPFme 2chで本当の研究員や教授がきても、無知の厨房やニート扱いされる。 >>330がそれを実証している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/331
332: 330 [sage] 2012/07/14(土) 09:41:26.94 ID:7g5EdLnn この世界には俺以上に分かっている奴はいない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/332
333: 277 [sage] 2012/07/14(土) 21:45:00.79 ID:JdRlXnHg >>330 暖かいお言葉、有難うございます(´;ω;`) この手の話は好きなので、ほそぼそと書き込みしていこうと思います。 >この世界には俺以上に分かっている奴はいない。 おぉ、頼もしいですね。 330さんは、「こころがあるロボット」は作れると思いますか? ※こころの定義は、以下と仮定。 「脳神経回路を中心とした生命の持つ情報処理能力(、およびその処理状況)」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/333
334: 277 [sage] 2012/07/14(土) 22:06:51.88 ID:JdRlXnHg >>331 教授、もしくは研究員の方ですか? であれば、「こころがあるロボットは作れるのか」について、 どうお考えになりますか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/334
335: メカ名無しさん [sage] 2012/07/15(日) 23:20:46.29 ID:Rh5cND6W >333 脳と同じ情報処理がこころって言うのなら作れると思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/335
336: メカ名無しさん [sage] 2012/07/19(木) 05:25:15.09 ID:UAqyktP4 >>335 脳と同じ情報処理なら作るんじゃなく育つんだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/336
337: メカ名無しさん [sage] 2012/07/26(木) 06:59:33.01 ID:ol/mxYUY 心が育っていない脳は、空白の脳ですな。 そこに作るとなると行う情報処理の複雑度に比例した量の情報を 作りこむ必要があるわけで、現在のプログラムのステップ数でいえば 全世界のコードを集めても足りないほどってことでしょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/337
338: メカ名無しさん [sage] 2012/07/27(金) 20:07:06.46 ID:YAvINMQk >>336 育つ為には最低限として心の本質的な要素をもっていないとダメ。 それが心の定義=心の本質ですな。 つまり心が何かを知らないといけない、それは外から見た心ではなく 純粋な心の動作であって現実の表面で見える心の動作ではないだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/338
339: メカ名無しさん [sage] 2012/07/30(月) 01:52:28.34 ID:KSFmLRc7 脳が心か?では前頭葉が心か? 体が心か?義足も心の範囲か? 家族が心か? こころがオカルトと呼ばれる所以を知らない知識厨には 物事を割り切りすぎて理解できるものも理解できない、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/339
340: メカ名無しさん [sage] 2012/08/07(火) 03:14:52.41 ID:Mvxdfsx7 イーガンの小説にあったねー。 唯一、心を作り出した方法は進化。 ならば、コンピュータの中に環境を作って進化をシュミレートすればいいじゃないかー、みたいな。 最後は利口になりすぎて、どっかにいっちゃったみたいな話だった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/340
341: メカ名無しさん [sage] 2012/08/08(水) 01:03:24.42 ID:7k051mw6 >コンピュータの中に環境を作って進化をシュミレートすればいいじゃないかー、みたいな。 環境を作るとは映画「マトリックス」のような状態を言う。 人間が社会としての常識を持つには社会との接点と環境の範囲は現実と 同じ規模のそれが必要になるとは思わないか? 心と体を作れたとしてその社会となる環境を作るのは規模的に恐ろしく 大きな話にならずコンパクトな地球全体のシミュレーションとか作れるんだろうか? 地球全体とは言わず日本だけ(国際関係が理解できないだろう)とか。 簡易に作った地球というシミュレーターなら、宇宙の話は接点が生じないわけで 火星探査などをそのシミュレータ上では知覚出来ないと思うわ。 あと利口を「高学歴のような知識の総体」と考えるなら創造の領域で行われる 戦術に対する戦略の利口さとはまた別の話であるだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/341
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 325 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s