[過去ﾛｸﾞ] 意識のハードプロブレムの答え41 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
549(5): 04/04(木)02:53 ID:0(549/1000) AAS
>>545
まともに、やったことねーだろ？まず、普通に取り寄せられない文献が多くある。どんな論文誌でもということはない。調べてみ？なんでもコピーをおくりますなんて図書館はねーから笑笑
そんで驚くほど高い！安易にそういうことを言う奴はまず間違いなくまともにやったことがない。おそらくおまえが思ってる数十倍の量は軽く読むからな笑笑
578(4): 04/04(木)22:39 ID:0(578/1000) AAS
>>576
しょーもない笑。気にすんな笑。全体的な視点からすると新卒採用という大きな意味があるかもしれんが、個人的な君自身の視点から見れば、22歳の4月にどのようなポジションにいるかといった程度の狭い領域の問題でしかないから。しかも学位関係なんだろ。ある種の学位がなければ話にならん職種とかそんなもんはいくらでもあるよ。
588(5): でこすけ 04/05(金)00:53 ID:0(588/1000) AAS
>>541
私が言いたかったのは、低学歴の私は短絡的でも考えている、一方で高学歴の人でも思考停止している人はいるのではないかな、ということです。たまたまワクチンを例に上げましたけど、食料自給でも台湾情勢でも南海トラフでも何でも、対岸の火事ではないのに考えなさすぎに見える。
最も荒氏にしてみれば、大卒であっても超一流以外は低学歴ということなんだろうけど。
692(3): 04/05(金)22:27 ID:0(692/1000) AAS
言語で上限が決まってるんだから分析行為をしなきゃいけないのに何故か総合行為をしてるってわかってないならヘーゲルがピンとこないのも納得だけどそれって内容を理解できてないだけだよね
740(3): でこすけ 04/10(水)14:41 ID:0(740/1000) AAS
私たちの日常に物質は普通に存在することになっています。物質は常にクオリアのような非物質的な現象として現れていて、物質そのものを認識しているわけではありませんが、意識の中に浮かぶ像には、その先に何かが存在している気にさせられたりもするものです。そしてその前提で様々な事象が理解できているかんじがあります。
しかし私たちはそれで本当に世界を理解していることになるのか、私は疑問を持つわけです。
例えば日本の米の産地といえば、北陸や東北のイメージがあります。つまり寒いところです。
私が聞いたリクツによると、稲というのはもともとは熱帯の植物で、寒いところでは彼らでもヤバいと感じるため、余分に糖分をキープしようとする、なので食ったら美味く感じるとのことです。例えば魚沼産の米が美味いのは、魚沼というのが標高の高いところにあって、そこの稲は冷たい水で育つため、それが味に影響している要素のひとつなのだろうというのです。
そのような説明を受けると、なんだか妙にわかった気がしたりもするわけです。
しかしそれで私たちは本当に世界を理解できたことになるのか、稲は魚沼に存在している以前に私たちの意識の中に投影されている像です。その像がどのようにして生じるのかの仕組みがわからなければ、本当はわかったことにはならないのではないか、
そこで物質を想定するのは、つまり霊魂と同様に、可能性のひとつにすぎないものだし、むしろただの印象にすぎないものなのではないか、
私思ったです。
903(3): 04/19(金)07:40 ID:0(903/1000) AAS
人(ひと)は、何かを発言するとき、相手を意図的に騙そうとしているのでないかぎり、正しいことを伝えようとするか、または正しいことを伝えてもらおうとする。
そこで、相手を騙す意図がないのであれば、なるべく事後的にも正しいと評価されることになることを発言しようとするのだが、そのために自らの発言を既に正しいとされていることに依拠させようとする。
既に正しいとされること依拠するなら、過ちを犯すことがないと信じるからである。
しかし、ここにこそ、大きな過ちがある。
なぜなら、正しいとされることは、それと対比される過ちが意識されることによってしか伝はらないからである。
対比される過ちが意識されることがなければ、正しいとされることの適合性は空虚となり、決して何も伝はることがないからである。
906(3): 04/19(金)07:43 ID:0(906/1000) AAS
「対比されるもの」の「存在」に先立つのが「対比」、つまり、「臨在」である。
917(3): 04/19(金)07:49 ID:0(917/1000) AAS
証拠に「よ(拠/依)らない」のなら、その「証拠」は、「証拠」として「存在しない」。
937(3): 04/19(金)08:04 ID:0(937/1000) AAS
＞木から落ちて地面に頭をぶつけて
書かれている文字を認識することもできないのですか？
950(6): 04/19(金)08:17 ID:0(950/1000) AAS
＞ Such stress leads to the tarsier hitting its head against objects, thus killing it because of its thin skull.
頭をぶつけること＝それが自らの死を招く結果を知っていること、ではありませんよ。
自殺を成立させる条件を満たしていません。
963(3): 04/19(金)08:23 ID:0(963/1000) AAS
では、蒟蒻ゼリーや餅を喉に詰まらせて死ぬのも、死んだ人は確実に死んだのだから、自殺ということになりますね。
975(4): 04/19(金)08:33 ID:0(975/1000) AAS
病死以外で死亡した動物がどのように死んだのかを調べてみれば、なんらかの仕方で死んだことは確実なわけです。
しかし、どのようにであれ、そのようにして動物が様々な死に方をしたことは、その動物が自らの命を絶つ目的で、その死に方を方途として選択したことは意味しない。
犬が高層マンションから飛び降りれば、ほぼ確実に死ぬわけですが、犬が飛び降りたことは、犬が自らそれを自殺の方法として選択したことは意味しない。
980(9): 04/19(金)08:37 ID:0(980/1000) AAS
では聞きますが、あなたは、低学歴であることとか、無職であることを苦にして自殺したニホンザルを見たことがあるのですか？
991(3): 04/19(金)08:46 ID:0(991/1000) AAS
このスレでしかイキれない雑魚か
確かにこのスレは居心地いいだろうな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.746s*