[過去ﾛｸﾞ] ウィトゲンシュタイン 6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
951(1): 04/19(金)09:55 ID:0(951/1000) AAS
>>945
おまえお前そもそも知能が低すぎてラッセルのパラドックス理解できないだろ？
952(2): 04/19(金)09:58 ID:0(952/1000) AAS
この板に来た時点で理系は弱者なんだけどなｗ
哲学板なんだけどここ
君は哲学に無知すぎるでしょｗ
953: 04/19(金)09:59 ID:0(953/1000) AAS
>>952
哲学は意味ないよ
ウィトゲンシュタインにより無意味と証明済み
954: 04/19(金)09:59 ID:0(954/1000) AAS
デタラメであることがわかってる妄想を安価してなんか意味あんのか？
955: 04/19(金)09:59 ID:0(955/1000) AAS
デタラメであることがわかってる妄想を暗記してなんか意味あんのか？
956: 04/19(金)10:00 ID:0(956/1000) AAS
>>952
ラッセルのパラドックス理解できないだろ？
957: 04/19(金)10:00 ID:0(957/1000) AAS
論理学を破る時点でそれは妄想そのもの
958: 04/19(金)10:01 ID:0(958/1000) AAS
論理じゃないなら妄想でしかない
そんな事すらわかんねえから低学歴なんだろ
959: 04/19(金)10:02 ID:0(959/1000) AAS
ラッセルのパラドックスを理解した上でそれをどのようにして解決したのかを理解しなければ論理を全く知らないと言って良い
つまりそいつの言葉は全て妄想
960: 04/19(金)10:02 ID:0(960/1000) AAS
論理的であるとはどういうことかすらわかってないのに哲学とかwwww
961: 04/19(金)10:04 ID:0(961/1000) AAS
論理じゃないなら妄想でしかない
そんな事すらわからんバカの妄言になんか意味あんの？
962: 04/19(金)10:04 ID:0(962/1000) AAS
論理じゃないなら文系ですらないぞ
無能系
963: 04/19(金)10:10 ID:0(963/1000) AAS
論理の意味すらわかってないのに哲学用語を丸暗記して知ったかぶりwwwwwwwwww
それ文系じゃねえだろ
無能系の無学だろ
964: 04/19(金)10:13 ID:0(964/1000) AAS
そもそも論理操作がトートロジーでしかなくて
何が正しいかなど論理操作だけでわかるわけがないなんて
脳が正常なら誰でも瞬時にわかることでしかない
そんなもんに本1冊費やしたウィトゲンシュタインは間違いなく脳障害でバカそのもの
極めて愚鈍
掛け算の九九を1年かけて証明したようなレベル
965(1): 04/19(金)10:16 ID:0(965/1000) AAS
マルクスに喧嘩を売るのは一番やってはいけないことだよ
そんな哲学界の常識すら知らないなんて…
終わったね、君ｗ
966: 04/19(金)10:16 ID:0(966/1000) AAS
だから99.9999%の科学者はウィトゲンシュタインが何を言ったかなど全く興味が無い
科学界が哲学と決別した歴史に実はウィトゲンシュタインは全く関わってないし
分析哲学も一切関係してない
単にラッセルらの論理学に啓発されていろんな数学者が基礎化して行っただけ
代表例がブルバキ
んでブルバキ流の数学で科学界の記述が整理されたから全ての科学者は最初から非論理的な妄想からは決別している
哲学から教わったことなど一つもないし影響そのものがない
ウィトゲンシュタインや分析哲学が科学にどんな影響を与えたか徹底して調査してみたがそんなものは全く存在しなかった
967: 04/19(金)10:17 ID:0(967/1000) AAS
>>965
常識とか書いた時点で低学歴無職確定する
968: 04/19(金)10:18 ID:0(968/1000) AAS
マルクスがどのくらい愚鈍かというと
数学手稿というゴミメモ群があるんだが
バカすぎて極限や微分を一切理解できずに妄想を垂れ流してる
高1で99%の学生が理解できるようなことをマルクスは死ぬまでわからなかったwwwww
969(1): 04/19(金)10:28 ID:0(969/1000) AAS
マルクスは解析学よりも線形代数の方が得意だっただろうな
残念ながら１９世紀の当時は線形代数は発達していなかった
マルクスの思考はコンピュータに近いと言える
970(1): 04/19(金)10:32 ID:0(970/1000) AAS
>>945
お前の言ってることデタラメすぎ
そもそもマルクスに主体性なんかなくてテキトーな革命思想をエンゲルスによって箔付けしただけなんだから
学問っぽいことはみんなエンゲルスが言ってるに決まってる
http://takamuratetugaku.org/011/011_08_text.html
んで革命っぽいことは本には書かれておらず書簡に書かれてる
ヴァイデマイヤーへの手紙とかゴータ綱領批判とか
資本論なんか全く意味ない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 32 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.356s*