[過去ﾛｸﾞ] 【静岡】リニア「水問題」新聞が報じない静岡県の大矛盾 県外流出する水量は年間変動幅のわずか0.5％ [七波羅探題★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
541(2): 2021/02/28(日)01:06 ID:TGfy/syB0(1/9) AAS
>>467
逆でしょ。流域の全首長の意見が一致しているのだから、知事はそれに従ってる構図だと思う。
次の選挙で知事が代わればだとか、リコールしろだとか言われてるけど、
知事が誰になろうがおそらく流域は揺るがないだろうよ。
544: 2021/02/28(日)01:12 ID:TGfy/syB0(2/9) AAS
>>492
言わば大井川から取水している上水道の利用者全員が水利権者だ。全員を説得してみせよ。
605(1): 2021/02/28(日)10:26 ID:TGfy/syB0(3/9) AAS
>>591
それで大井川への影響が避けられるならそうすべきだと思うよ。
別にリニアを妨害したいわけじゃないんだから、言い逃れもクソもない。
勿論、そうしたところで被害が出たなら損害賠償はしてもらうが、
よりリスクの低いルートを選ぶことに異論は無い。
652(1): 2021/02/28(日)11:08 ID:TGfy/syB0(4/9) AAS
>>634
その判断が間違っていたらどう責任を取るのか。ちゃんと取れるのか。
そこをずっと問い質しているのだが、なぜ口を濁すのか。
これで流域の信用を得られると思っているのか。
853: 2021/02/28(日)16:32 ID:TGfy/syB0(5/9) AAS
>>670
これといった安心材料は語ってないと思うけど。
問題ないというのは勝手だが、問題があったときにどう対処するのかを。
854(1): 2021/02/28(日)16:36 ID:TGfy/syB0(6/9) AAS
>>845
そのリスクを引き受ける保険会社を探し、証券を持ってくればいいだろ。
もしも引き受けるところがないなら、それほどのリスクをタダで静岡県に押しつけてるってことだ。
856: 2021/02/28(日)17:56 ID:TGfy/syB0(7/9) AAS
>>855
根拠はないな。だから必要な保険金額は無制限ということになる。
911(1): 2021/02/28(日)21:55 ID:TGfy/syB0(8/9) AAS
>>882
では中下流の地下水はどこから来たのか。
それが大井川とは全く無関係なものと証明できてから文句を言ってもらいたいものだな。
923(1): 2021/02/28(日)22:13 ID:TGfy/syB0(9/9) AAS
>>918
ならばあとは結果に責任を持つと胸を張って言えばいいわけだ。
いかなる損害も賠償する用意があると。なぜできない?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.962s*