[過去ﾛｸﾞ] 【静岡】リニア「水問題」新聞が報じない静岡県の大矛盾 県外流出する水量は年間変動幅のわずか0.5％ [七波羅探題★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(26): 七波羅探題 ★ 2021/02/27(土)05:46 ID:nA9Gyjql9(1) AAS
東洋経済2/27(土)
https://toyokeizai.net/articles/-/413937
リニア静岡問題を議論する国の有識者会議で、水循環研究の第一人者、沖大幹・東京大学教授(水文学)が静岡県の姿勢を厳しく批判した。
沖発言の基になったJR東海作成の「水循環図」が、リニアトンネル掘削による大井川下流域への影響があまりに小さいことを教えるが、会議を取材した新聞、テレビは一切、報道しなかった。沖教授の“爆弾発言”も川勝平太静岡県知事らは無視したままである。
リニア静岡問題の核心は、川勝知事が、大井川流域住民の“命の水”を守るとして、JR東海のリニアトンネル建設で失われる湧水全量を戻すことを求めていることだ。この問題が解決するまでは、トンネル工事に必要な河川法の占用許可を認めない姿勢を知事は崩さない。
■「中下流域の水量」は維持される
2月7日に開かれた第8回有識者会議で、JR東海はトンネル掘削に伴い、減少する大井川の流量を導水路トンネルの設置で戻す計画を示し、大井川に湧水全量を戻せば、中下流域での河川流量は維持されることを明らかにした。さらに、県境付近の断層帯を山梨県側から上向きに掘削、全く対策を立てなければ、最大約300万〜500万立方メートルの湧水が県外に流出すると推計、導水路トンネルで大井川に戻す量を考慮すると、中下流域の河川流量は維持されると説明した。
省11
3(4): 2021/02/27(土)05:52 ID:LdJsHTbs0(1) AAS
誰だよこんなトンデモ知事を当選させた奴は
新幹線静岡県内全駅通過でいいよ
5(3): 2021/02/27(土)05:56 ID:ScI6YQpx0(1) AAS
東海道新幹線が主流じゃなくなるのが嫌な静岡の嫌がらせだろ
職場に新人の女の子が入ってきたら、お局ババアが嫌がらせするのと同じ
6(5): 2021/02/27(土)05:57 ID:2YPgA52H0(1/2) AAS
リニアって静岡止まんないんからじゃなかったけ。
水量ってより。
9(5): 2021/02/27(土)06:04 ID:wjUHGmZh0(1/3) AAS
南海トラフが起きたら数ヶ月、或いは数年、下手するとトンネルが崩れたりして10年くらい
運行が止まるかもしれない東海道新幹線のバイパスとして早く着工しなけりゃならないのに
このままだと震災後東西の人の移動は飛行機しかなくなるぞ
11(4): 2021/02/27(土)06:08 ID:ZlIdjIZ20(1) AAS
南海トラフなんて来たらリニアのトンネルも潰れる可能性があるだろ‥
17(8): 2021/02/27(土)06:18 ID:PirkI1dQ0(1) AAS
>>3
この記事が問題を理解してないんだよ。
争点は水量が減った時に保証をするかどうか。
現時点の水量減少の予想なんて全くあてにならない数字だし。
27(6): 2021/02/27(土)06:30 ID:LHPB8BDI0(1) AAS
この件も含めて静岡の印象がストップ安なんだけど、静岡県民はどう思ってるんだろう？
90(3): 2021/02/27(土)07:54 ID:Vs5PkZjM0(3/21) AAS
でも、金子ももうリニアなんてやる気ないんでしょ？
東海もコロナ禍で大打撃みたいだし
132(3): 2021/02/27(土)08:27 ID:1D9DqqrU0(1/3) AAS
なるほど、スッキリ理解出来た。
水循環研究の第一人者、
沖大幹・東京大学教授(水文学)だって。
オックスフォード哲学部がご自慢の川勝と信者の静岡土人どうすんのwww
187(3): 2021/02/27(土)09:15 ID:dpkNgLD70(2/14) AAS
>>177
中央リニアやめて東海道リニアにすればいいよ。
中央リニアはどうせ静岡県あるかぎりできないから、中央新幹線を中央線のルートで作ったら
東海道新幹線を全線リニア化。勿論静岡全通過。静岡はイラナイんだからいいよね？
ダイブ計画は遅れるけど、それで全員幸せになれると思う。
>>179
んじゃ静岡県内の赤字路線赤字駅全廃、赤字時間帯のダイヤ廃止でいいね。
東海は静岡県内のインフラ維持にお金かけなくていいよね？
だって東海にメリットないし。 メリットうるさい静岡での営業縮小はメリットしかないし。
315(6): 2021/02/27(土)11:36 ID:5g4CBdxN0(4/25) AAS
静岡市の水収支モデルでも椹島地点で「水量が増える」んだけど？
https://i.imgur.com/LX597vz.jpg
静岡県にとって利水上のどんなデメリットがあるのかな
392(3): 2021/02/27(土)15:28 ID:5g4CBdxN0(16/25) AAS
この記事で初めて知ったけど
この静岡県作成の水循環図はひどいな
https://portal.st-img.jp/detail/26eac5cc42641429fbcc5caacdefff73_1614370403_4.jpg
410(3): [age] 2021/02/27(土)18:27 ID:5mmnL63+0(8/8) AAS
>>409
チャートと凝灰石の地質で、多くの水は蓄えないね。
この地質は西部まで殆ど同じで、雨が降るたびに水が道路と川に溢れ出す。
静岡県庁と静岡県庁側の有識者会議の認識だと、間の岳から海岸線まで大深度を含む地下水脈は繋がってると思ってるようだ。
433(3): 2021/02/27(土)19:27 ID:5g4CBdxN0(20/25) AAS
>>432
迂回に必要な費用は静岡県もちになるんじゃないかな
行政の裁量権濫用でしょうから
634(3): 2021/02/28(日)10:51 ID:4YTnBOia0(9/28) AAS
>>623
山間部の急傾斜地の地下水についてトンネル工事の影響を調査するのは至難の業
それよりも大井川水系のダム運用の実績から影響は少ないとしたＪＲの判断は正しい
670(3): 2021/02/28(日)11:22 ID:4YTnBOia0(12/28) AAS
>>652
だからJRはほとんど問題はないと言ってます
起こってしまった被害は弁済するとも
ここまで言って譲らないのはやくざの常とう手段
685(3): 2021/02/28(日)11:28 ID:NyWrPl2W0(2/3) AAS
>>626
報道追えばわかるけど沿線市町村の発言は静岡県のように何が何でも反対じゃないよ。
静岡市のようにリニア工事で得る恩恵も有ったりするわけだし
806(4): 2021/02/28(日)13:29 ID:LggB44S10(3/12) AAS
>>803
全ての公共工事について予想外が起きたときの補償が担保されなかったら認可するなよ？
てかそういう方針なら計画の段階から反対しないとおかしいだろ不可能なんだから。
静岡にはインフラは不要 原始生活がしたいそうだ。
>>802
因果関係があって被害があったら補償する言ってるじゃんか？
なんで減ったら補償なんだよ？意味わからん。
川の水なんて天候不順で簡単に減る。
840(4): 2021/02/28(日)15:34 ID:E7W/Le8t0(12/17) AAS
本日の有識者会議の座長コメント
https://www.mlit.go.jp/tetudo/content/001388802.pdf
3)工事期間中における山梨県側へのトンネル湧水流出量の評価等について
○ 年変動の影響等を踏まえた河川流量の試算結果が示された。この結果は、前回会議で平均的にとして示された 両モデルによる予測結果と同様の傾向になっていること を有識者会議として確認した。
○ なお、このような傾向が確認されるのは、静岡工区内 に発生するトンネル湧水によって、河川流量の減少が補 われていることに留意が必要である。
「山梨県側への流出」は「トンネル湧水」で補われる
その結果として大井川の地表水は減るどころか増える
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.022s*