[過去ログ] 暗号技術は変わるのか? (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
170: 02/08/21 21:34 ID:b/4brW6H(1/7) AAS
鍵がでかいと破れないってのは
鍵を+1づつクラックしてるからでは・・・
鍵生成アルゴリズムを煮詰めれば以外といけるのかも
171(2): 02/08/21 21:45 ID:??? AAS
>>167-169
あほらし。
暗号理論、勉強しなおせ。
ワンタイムパッドが計算的に破れないことは、大昔に数学的に証明済みだ。
暗号学の初歩の初歩だぞ。
172(1): 02/08/21 21:52 ID:??? AAS
>>171
アフォ?
計算的に破れない=解読できない、って理解している?
キミが言っているのは逆算ができないってことだろ。
逆算しないで破るもっとも簡単な方法は総当り。解読できる以上、絶対にいつかは解が
得られる。
173: 02/08/21 21:56 ID:??? AAS
と、計算&暗号強度信者に言っても仕方がないか。
計算バカは実用を考えないからな、だから数学板へ行け、ってことになるんだよ。
174: 02/08/21 22:01 ID:b/4brW6H(2/7) AAS
IPsecなルーターの設定で鍵を生成する時のオプション設定で
鍵が解読された場合に次回生成する鍵では解読した鍵で解読で
きないようにする。という設定があるんですけど・・・
ちなみにこの設定をオンにすると鍵の生成が遅くなります。
多分これってIKEで交換した鍵の寿命がきた時、次の鍵を生成する
ときのオプションだと思うんですけど、と言うことは普通に鍵を
生成した時は何らかの規則性があるってことですよね?
175(1): 168 02/08/21 22:05 ID:??? AAS
>>169
実用上問題ない、だったな。それくらいは見逃してよ。
>>171
コストを度外視って書いたの見えなかったか?
それともコスト=費用とでも思ったか?
176: 02/08/21 22:09 ID:??? AAS
>>175
171は相手にしないほうがいいよ。
大方暗号は絶対安全と信じ込まされ布教しないといられなくなっている暗号信者か、
大学なんかで少し暗号理論を聞きかじっただけの理屈だけ知ったガキだろう。
この業界では、暗号は「解読可能」前提が常識ということもしらんようだからな。
177(2): 02/08/21 22:10 ID:??? AAS
>>172
ワンタイム・パッドの場合、鍵は常にメッセージ文と同じ長さ。
それを総当りするということが、何を意味してるか、その弱い頭で理解してもらえますか?
アホを相手にすると疲れる。
ちっとは自分で調べろ。
178(1): 02/08/21 22:11 ID:??? AAS
>>177
相手にするのもばかばかしいが、所詮有限長。
179(3): 02/08/21 22:20 ID:??? AAS
>>178
所詮有限長?
なんでわかんないかな?
鍵長の問題じゃねーの。
ワンタイムパッドは、
鍵長=メッセージ文が1バイトの時ですら、破れないの。
1バイトの暗号文があったとしても、
総当り=0-255までのすべてが平等な候補になってしまうの。
省3
180(1): 02/08/21 22:23 ID:??? AAS
>>179
そうか、おまえは通信技術を知らないから、復号された解の候補の中から正しい解を選択する
手法をしらないのか。
181: 02/08/21 22:25 ID:??? AAS
>>180
そうか、おまえは暗号理論を知らないから、復号された解の候補の中から正しい解を選択することが
不可能と数学的に証明されていることを、しらないのか。
182(1): 02/08/21 22:26 ID:b/4brW6H(3/7) AAS
>>179
暗号解読って普通は平文電文攻撃でないの?
183: 02/08/21 22:30 ID:??? AAS
>>182
数学フェチの暗号マニアによれば、不可能らしいな。
所詮計算しかしない、ランダムな数列がお友達のヤツらしい、アフォらしい回答だけどな。
184(1): 02/08/21 22:30 ID:??? AAS
平文が可読文字という前提がある場合は、0-255 の代わりに、
すべての可読文字が平等な候補、と読み替えてもらってもOK。
185: 02/08/21 22:32 ID:??? AAS
実りのない議論いつまでも繰り返してんじゃねえよ
186(2): 02/08/21 22:33 ID:b/4brW6H(4/7) AAS
>>184
平文電文攻撃って暗号の専門化なら分からない?
大丈夫?
187: 168 02/08/21 22:34 ID:??? AAS
量子コンピュータ使えば今の暗号なんてみんな解読できるだろ?
もっとも量子暗号も実現していればまた話は違うが、
結局繰り返しなんだよな〜
実用上問題ないとまで言ってるのに
なんで不可能にこだわるかな〜
188: 02/08/21 22:39 ID:??? AAS
>>186
いま必死になって調べています(w
189(3): 02/08/21 22:44 ID:??? AAS
>>186
すまん、よく読んでなかった。
ワンタイムパッドは、たった一度で鍵を使い捨てってのが前提でかつ、
アルゴリズムもないから、普通の解読に使われる平分攻撃の類は
一切意味をなさないよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 813 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s