[過去ログ] 暗号技術は変わるのか? (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
111: 名無しさん@XEmacs 01/10/19 15:38 ID:M2YG0oXy(1) AAS
>>110
> >> んじゃ、量子コンピュータ向けの暗号理論って意味ないの?
> > 意味ないです (と言い切ってしまおう)。
> 他の人に誤解されるかもしれないから「共通鍵暗号については意味ないです」って言ってちょ。
んー、誤解されるのは実は望むところ、というか。
いや、だって、量子コンピュータなんてまず実用化されないでしょ。
NP 完全問題を多項式時間で解くよな化物は当然として、いま研究され
てるやつですら。
♯ただ、>>109 でみずから
> 量子コンピュータって実は良く知らないんだけど、
省18
112: anonymous@ Ctcur7DS16.iba.mesh.ad.jp 01/10/30 08:18 ID:IoNsdCNV(1) AAS
あげ
113: MSDRM破られる 01/10/30 08:51 ID:Iqk4An+w(1) AAS
http://cryptome.org/ms-drm.htm
114: unknown 02/01/11 05:45 ID:yvd3//SK(1) AAS
スレ存在証明age
115: ◆RUwjICBI 02/01/16 17:31 ID:??? AAS
誰がために心をなやまし、
2chスレ:sec
116: _ 02/01/19 02:28 ID:??? AAS
なにやっとんねん。
117: unknown 02/01/29 21:12 ID:hhO7CTpv(1) AAS
SCIS2002あげ
118: 名無しさん@crypt [age] 02/02/18 01:05 ID:??? AAS
あげ
119: anonymous@ p803258.kyotac00.ap.so-net.ne.jp [ag34] 02/02/21 04:35 ID:??? AAS
age
120: b 02/04/13 20:52 ID:hYIzRqfw(1) AAS
なんか0101100とかに暗号化して日本語に解読できサイトありませんでした?
知ってる方はリンクキボンヌですー。
121: anonymous@ nttkyo065056.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 02/07/05 01:38 ID:RPT7N042(1) AAS
カオスって製品化されてるんですね。売ってました。
エシュロンでも解読不可能だと言ってました。
122: 名無しさん@XEmacs 02/07/05 10:38 ID:??? AAS
> カオスって製品化されてるんですね。売ってました。
IISI の?
だったらずいぶん前から売ってると思うけど。
> エシュロンでも解読不可能だと言ってました。
いま使われているたいていの暗号は『エシュロンでも解読不可能』な
んだけどなぁ。
省2
123: あの [0] 02/08/16 15:15 ID:??? AAS
イイ
124: ひよこ名無しさん 02/08/16 15:22 ID:??? AAS
そんなことより 聞いてくれよおっちゃん
このサイト面白いぞ 小一時間ワラタ
http://www.ogaki-tv.ne.jp/~zeus/
125(1): 演技師(へっぽこ ◆enGI/www 02/08/16 16:43 ID:??? AAS
そんなことより
確実な素数判定のアルゴリズムができたらしいじゃないですか。
インドってすごい。
126(3): Nuke it!! [age] 02/08/16 18:20 ID:??? AAS
122>> いま使われているたいていの暗号は『エシュロンでも解読不可能』なんだけどなぁ。
CPUで解読でなくて暗号解読専用ロジック(ASIC)かなんかを10万個くらい同時に1GHzでぶん回せば解けるんじゃないの3DESとかAESくらいは・・・
127(1): 02/08/16 23:20 ID:??? AAS
>>126
ふーん、じゃあやれば?
128(1): Nuke it!! [age] 02/08/17 06:30 ID:??? AAS
>>126 ふーん、じゃあやれば?
だからエシュロンは見れてんじゃねーのってこと。
ところで、公開鍵を使った暗号化ソフトや専用ロジックって本当に暗号化のときに指定した公開鍵だけで暗号化してるのかね?
たとえばこれはしてたとしてどうやって検証するんだ?
つまりマスターキーがあるんじゃないの?
そうすりゃ簡単にデコードできる。
129(1): 127 02/08/17 14:49 ID:Nu+W0r77(1) AAS
>>128
マスターキーあるんならASICなんか1個もいらないじゃん(w
言ってることがコロコロ変わってる。
それから、アルゴリズムが公開されているのに実装時に別のマスターキーを組み込むなど
したらバレちゃうじゃん。
130: Nuke it!! [age] 02/08/17 16:09 ID:??? AAS
>>129
マスターキーあればASICなんて一つも要らないんだけど
>>それから、アルゴリズムが公開されているのに実装時に別のマスターキーを組み込むなどしたらバレちゃうじゃん。
ES品で真面目なやつ出しといて、製品でがんがん流れたら別なやつに
すげ替える。バレたらバレたでしらばっくれて、ばっくれる。
ってなんかありそうで怖いんですけど・・・
あったとしてもメーカーじゃ怖くて公表できない?
でも、たとえば3DESだったらDESを3回かけてるだけなので、DESの検証だけやればある程度穴が無いって事はわかるけど。
最初から鍵長が256bitとかあったら、完全に検証できないじゃないですか?っていうかどうやって検証するの?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 872 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 2.328s*