IPセントレックスでPBXはもういらない (636レス)
IPセントレックスでPBXはもういらない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
82: マツダ [] 03/01/14 01:48 ID:E6Yln3uD >*無償のSIPソフトは、やはりそれなりの価値しかない 使おうとしている某ソフトが無償ソフトを利用していると知ったら 驚くかな。ゲラゲラ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/82
98: M [] 03/01/27 13:35 ID:sGJravV3 >>97 これじゃ意味不明。もっと具体的に教えてください。 >>96 SS70Lではないが、SS70Vはそこそこ企業内に設置する形で売れているようだ。 ↓のような機能でも売れるのだから、大した機能は要らないということだな。 http://www.vocaldata.com/products/market_solns.shtml 長板の機能はどこにも紹介されていないが、少なくとも東京瓦斯で選ばれたと いうことはIP-PBX含む更改機種・シナリオを売り込んだ何十社もの応札の中か ら一番札を取ったということを意味するのだから、それなりの 機能を持っている ということを前提に考えないと冷静に物が見えなくなるよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/98
131: あう [] 03/02/10 13:52 ID:ECs3p2qc NETcomは肩透かし あまり長板やユニデンの話はなくせんとれくすはいいよーでおわた usで失敗した事例やればおもしろいのに http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/131
133: びびび [] 03/02/10 15:38 ID:7yS83dQ1 長板やってるネクストジェンってどうよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/133
150: 久々に1です [] 03/02/16 12:15 ID:sSJ9cuGb >>146 加入者から見てIP Centrexで出来てIP PBXで出来ないモノというのは 技術上は実はなかなか無くて、IP Centrexは寧ろビジネス上のインパ クトがあるものだと思います。例えば、IP PBXだと端末はPBXベンダー への依存性が強くなります。例えばCiscoのCMだと他ベンダー端末は高 額のロイヤリティを払わないとつなげられないとか。そういう意味で、 ”旧来のPBX/キーテレホンベンダーでない”IP Centrexならば松田氏 の言うとおりOpenな仕様といえると思います。結局IP Centrexの強みは 既存のPBX/キーテレフォンベンダーとそれに紐付く電設業者を無効化し その分のコストを圧縮できる”ゼロサム”なゲームでの強みにあります。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/150
187: 浜松町東口 [ ] 03/03/29 12:43 ID:??? >>185 日コミの瓦斯屋の記事は心配になってきた・・・・・・ なんか今でも動いているような風な書き方しているけど、 そんなわけねーだろ? あの話で一番儲けるのは広域イーサ売りつけた C&W と Poweredcom だったりして。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/187
204: う [] 03/04/08 02:25 ID:j0hrX3s3 ○にでんみてると松田もえらいのに関わったなとおもう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/204
211: ギャス [] 03/04/11 07:24 ID:pYxr0aK1 >>204 デマはいかんぞ。 ○にでんのSIPの実装水準はけっこう高いです。 かえってインド人任せのN○Cや○KIの方が問題があります。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/211
234: まんま [] 03/04/25 23:42 ID:aNk+ohu/ >>232 FジョンIPセントレックス対応はウニ伝。鳥取君は米屋だよね?確か。 どっちも詳しく知らないんで、どんなところがいいのか教えてくださーい >>230 FジョンのIPセントレックスって、TA+アナログ電話繋いでどの機能が出来 るんだろう・・・知ってる人教えてくださーい! http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/234
258: レオ [] 03/05/10 00:08 ID:1W+WUJGo >>257 ってことは、全部自社製のIPセントレックス作ってるのはNECだけってことだね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/258
263: ななし [sage] 03/05/12 01:21 ID:??? (怒)SIP ALG(怒) まともに動くの何かないですか? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/263
286: るんば [] 03/06/28 11:43 ID:DFh0SHxr http://www.0038.net/press/nw030626.html IPへの番ポが実際認められた格好ですね。 これってかなり革命的では... http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/286
378: 378 [sage] 04/03/02 00:18 ID:??? >>377 そうかぁ?NだったらSVの方がちゃんとSIPを実装しているように見えるぞ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/378
434: ふぅ〜ん [] 04/09/10 16:59:07 ID:HdTkjD95 >>433 そうか、じゃぁ、最近出てるSIP採用のIP-PBXやun-PBXってのは 1.ちゃんとした電話機能が無い 2.コストが合わない のどっちか、なんだ... http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/434
465: . [sage] 05/03/17 10:45:40 ID:??? IPセントレックスはレガシーなセントレックスの二の舞になりませんか? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/465
494: anonymous@ YahooBB219198068102.bbtec.net [] 2005/06/08(水) 21:20:44 ID:jaczsR65 広域Etherみたいなクローズドなネットワークで使えて、 マルチベンダー対応のIPPBX提供してるところないの? いまうちはFENICS使ってるけど、VoIP製品は富士通しか対応してなくてイラネ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/494
523: _ [sage] 2005/07/08(金) 10:45:12 ID:??? モバイルセントレックスとかはここではしないの? FOMAのやつはSIP使ってるし、どぉ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/523
552: anonymous@ ppxa017.fxip.cli.wbs.ne.jp [sage] 2005/10/04(火) 09:33:43 ID:??? >>550 >>551 なにゆえ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/552
559: anonymous@ 221x240x14x188.ap221.ftth.ucom.ne.jp [] 2005/10/20(木) 01:39:13 ID:4VODsCSp まともなLANがあればあながちうそでもないんだけどな。 じっさいはくそなLANが多い。 パソコンでは分からなくても、電話だと遅延やノイズで分かる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/559
593: 00 [--] 2005/12/24(土) 17:08:38 ID:??? 月額電話台が1万円。ボタン電話は中古で保守料なしの拠点が多数あります。 IPセントレックスいれたらよいことありますか? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/593
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.193s*