IPセントレックスでPBXはもういらない (636レス)
IPセントレックスでPBXはもういらない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
561: 560 [sage] 2005/10/20(木) 11:31:17 ID:??? >>559 おっと、「それ」=>>558が指摘してるポイントって意味だよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/561
562: [sage] 2005/10/26(水) 18:09:54 ID:??? >>559 QoSをまともにサポートしたルーターに変えないとな そこらのパソコンショップで売ってる安物のスイッチングハブじゃだめだよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/562
563: [ ] 2005/10/26(水) 19:51:50 ID:??? IP電話トラブル、ネットワークのデフォルト設定を疑え http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/DENWA/20051020/223125/ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/563
564: ++++ [] 2005/10/28(金) 12:37:36 ID:UjB9/7cN 例の松田氏サイト、英単語がすべて全角表記というのが なんとも微妙な感じがします。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/564
565: [sage] 2005/10/28(金) 15:41:43 ID:??? >564 すれちがい。 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1003317323/ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/565
566: [sage] 2005/10/29(土) 00:07:20 ID:??? 文系出身なんじゃね? 理系だったら数字英字は半角だろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/566
567: わかった! [sage] 2005/10/29(土) 00:18:54 ID:??? それがあの文学的表現の原因か!w http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/567
568: anonymous@ p4063-ipbfp03osakakita.osaka.ocn.ne.jp [sage] 2005/10/29(土) 09:07:42 ID:??? 文一ですよ。あの人 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/568
569: anonymous@ d28f2cac.speednet.ne.jp [] 2005/10/29(土) 13:17:00 ID:akk1kzxh このスレを参考にして IP セントレックスの売り込みを撃退できた。ありが とう。自称コンサルタントは NTT が回線の IP 化を進めてますから、って いうところから会話を始めたよ。そんなのエンドユーザーにはほとんど関 係ないって。 それにしても月の電話代が1万円いかないわが社に売り込みかけてどうす る。だまされる会社が多いのかなあ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/569
570: anonymous@ ntkgwa016159.kgwa.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [] 2005/11/01(火) 23:28:02 ID:/RSebewg 正直だまされる会社多いよ しかし、それはセントレックスじゃない外線IP化の場合がほとんど 既存のPBXにTAつけてIP化しましょってやつですな それなら月1万でもメリットでる時もある レガシーとIPの両方の知識があってしっかりコンサルできる人間なんて 地方じゃほとんどいないよ… この世でもっとも高いのは人件費ってのはげど ついでに大人の事情に泣けてくる今日この頃 本格的にセントレックス普及したらどれだけの人が失業するんだろな あと、モバイルセントレックス自体が使える使えねー以前に 最低限 ・無線LANの設計できて ・VoIPの知識があって ・番号計画できて ・PBXの機能を知っていて ・端末、LAN、網と故障切り分けできなきゃ提案すらできない って所にまず最大の難所がある気がする… http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/570
571: anonymous@ fr204.opt2.point.ne.jp [sage] 2005/11/02(水) 23:22:45 ID:??? >>570 結論から言うと、それできる会社って今のとこ無いんだよな。 電話屋はIPと無線が分かってないし、 サーバー屋は電話と無線が分かってない。 そもそも無線がマトモに分かる奴は、SI業界にも電設業界にもいない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/571
572: うむうむ [sage] 2005/11/03(木) 01:34:34 ID:??? 電話と無線が出来る会社はあるんだがな… 電話の部署と無線の部署は仲が悪いし どっちもIP無線はお手上げだ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/572
573: xxx [sage] 2005/11/03(木) 12:13:53 ID:??? 無理に人柱モードな時に挑戦するほど価値のある話じゃないってことかな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/573
574: 関西ガス [] 2005/11/03(木) 17:03:06 ID:lDVGzG0T 関西の都市ガス屋さんでは無線IP電話実用化していますが何か? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/574
575: 関東ガス [] 2005/11/03(木) 19:04:04 ID:1BizwSRf ガス屋ってなんで騙されやすいのかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/575
576: ところで [sage] 2005/11/03(木) 22:36:42 ID:??? 電気屋さんはどうよ? 自前であれだけ光ファイバー網持ってるんだから とっくにIP化してるんだよね? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/576
577: & ◆Od53t6dL9A [] 2005/11/04(金) 01:49:29 ID:qwQWynb8 >576 人に売っても自分じゃ使わない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/577
578: xxx [sage] 2005/11/04(金) 14:25:43 ID:??? デモ・アピール目的での投資でやることはあるんじゃない? 実用上のメリットはないだろうけど。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/578
579: あぁあぁ [sage] 2005/11/04(金) 16:55:49 ID:??? いわゆるセントレックスやIP電話じゃない内線の自前化はどこでもやってるだろ。 それをわざわざ変更するメリットがあるかどうか。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/579
580: う〜ん [sage] 2005/11/04(金) 20:54:54 ID:??? 仕事で静岡の電気屋さんに行ったんだが IPどころかセントレックス化はありえない感じだたよ。 多重化して光に乗せるぐらいはやってたけど。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/580
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 56 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s