[過去ﾛｸﾞ] 素人には 8÷2(2+2) を16と答える馬鹿が居るらしい (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
7(3): 2019/08/04(日)09:56 ID:+qin1WgW(1) AAS
これ系で悩んだことがない。左から右に計算、かっこ（）は先に計算する。こう習っただろ？
191(2): 2019/08/06(火)01:10 ID:vmKow5Tl(7/13) AAS
>>188
>単項式をひとつの数として扱うことは何が問題なんだ？
つ>>186
>ここでと、はどこだよ？
つ >>1
>次の問題を計算してくれ
>7/5÷3/2
>7÷5÷3÷2
>7/5/3/2
省9
194(2): 2019/08/06(火)01:33 ID:PSTH0qTn(3/17) AAS
>>191
>つ>>186
なら>>190で説明した通り、文字列の記述のルールに従い、「ab」は「a×b」、
「ab^2」は「a×b×b」とバラバラにしてから計算するから問題ないということだな
>7/5÷3/2は、÷と/を混在させているという文脈から
で、問題なく「7÷5÷3÷2」についてのコメントがないがこれは一意に計算できたんだろ？
そもそも「文脈から」等と言い出す時点で「/」の定義が存在しない証拠だｗ
>あくまでも >>1 に書かれた問題の書きかえと考える上での話。
「7÷5」と「7/5」は可逆、非可逆のどちらなんですか？
可逆なら「7÷5」の結果として「7÷5」としても問題ないよね
省2
199(1): 2019/08/06(火)02:06 ID:PSTH0qTn(6/17) AAS
>>196
>abは「ひとつの数」だと言っておきながら、なんで
>バラバラにすんのよ。一貫してないがなｗ
「ひとつの数という概念」な
変数の値が確定したら計算するのは当たり前だｗ
>当たり前だ。くだらん質問するなよ
>多義的なだけで、定義が存在しないのではない。
話の流れから「一意な定義」「統一的な定義」だと理解して欲しいものだな
で、「÷」は「一意に計算でき」、「/」は多義的でその都度意味が変わるなら、
「÷」と「/」はそもそも意味の違う別の記号に他ならない、ということだ
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.622s*