[過去ログ] ○▼△ 郡山市スレッド Part183△▼○ (1000レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されているため、キャッシュを表示しています。過去ログメニュー
788
(3): ゆきんこ 2016/06/27(月)23:58 ID:ZZJhrKZw(2/2) HOST:7742-DA39-D5D4 AAS
>>787
条例は知ってたけど、ほんとに多少は緩和してほしいよ。
乱開発を望んでいるわけではないが

条例があっても郡山の街中はシャッター街だし
街中更地にして都市型イオンを誘致するとかしてほしい
789: ゆきんこ 2016/06/28(火)00:33 ID:g7YsWIrA(1/4) HOST:C9A3-DA39-B049 AAS
>>788
んだね。で、注目してもらいたいのがさっきの有識者レポートで
 http://ir.lib.fukushima-u.ac.jp/dspace/bitstream/10270/3428/1/15-38.pdf
このレポートは冒頭部分こそ当初の狙い説明だけど、
平成22年に条例の中間振り返り的に書かれたようで
P26あたりから消費者側の意見とか、P93では県外流出の顕在化も書かれてるのに
条例は相変わらず。そこから行政側が進みたい方向がはっきり分かるわな。
イオンでも三井でも東京建物でもいいから県外行かなくて済む大型店が欲しいねぇ
794
(1): ゆきんこ 2016/06/28(火)03:46 ID:w4sGEY6A(2/4) HOST:1E0A-DA39-3436 AAS
>>787-788
今更利便性の低い高コストの駅前に行きたがる市民はいない。
ごちゃごちゃしすぎ。
あー連投失礼しますた。
801
(2): ゆきんこ 2016/06/28(火)09:27 ID:wyzfJ80A(1) HOST:393A-DA39-7989 AAS
>>788 どこの30万地方都市はシャッター通りになりつつある、あの条例があるから郊外の大型ショッピングセンターを抑制して
くれる。これ以上郊外に何を求める訳?大型のイオンか?岡山イオンの様に駅近でも成功例はあるんだから、そちらに希望持った方がいいよ!
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.174s