原子力工学･原子炉物理総合スレッド (344ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
64(3): 2012/05/07(月)16:11 ID:ccI4IxrZ(1/2) AAS
>>60
おまえこそアホの典型ではないか、あんなオモチャのような工事用
電源装置で原子炉の補機のなにを動かそうってんだいセルシオ動かす
のに単一の乾電池繋ごうっていうのか、電圧が合わなかったとか
接続端子がなかったなんてUSBじゃないんだからさバカなこと言いなさんな
タービンの復水機に送る海水ポンプが一機で何千キロワットとか
圧力容器の注水ポンプが何千キロワットとか言う単位なのにあんたは
PCの電源でも繋ぐ気でいるのか。
176(4): 2013/01/06(日)22:00 ID:0KmdxiSo(1) AAS
１００年スパンと言うが、ウランの採可年数は８５年と言われている。
高速増殖炉が可能となれば、２５００年以上のエネルギーが確保できるのだろうが
現状の技術では、実際に使うレベルに達していない。
原発であっても、核兵器の材料となるプルトニウムを含む核廃棄物が出ないように
トリウムの原子力発電に目を向けたほうがいいと思う。
トリウム原子炉では津波にも対処しやすくすぐに止まるらしいし
溶融も防げるらしいからね。
効率もウランの原発よりいいみたいだし、小型の原子炉も作りやすいみたい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.192s*