原子力工学･原子炉物理総合スレッド (344ﾚｽ)
上下前次1-新

---

176(4): 2013/01/06(日)22:00 ID:0KmdxiSo(1) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
176: [] 2013/01/06(日) 22:00:10.04 ID:0KmdxiSo １００年スパンと言うが、ウランの採可年数は８５年と言われている。 高速増殖炉が可能となれば、２５００年以上のエネルギーが確保できるのだろうが 現状の技術では、実際に使うレベルに達していない。 原発であっても、核兵器の材料となるプルトニウムを含む核廃棄物が出ないように トリウムの原子力発電に目を向けたほうがいいと思う。 トリウム原子炉では津波にも対処しやすくすぐに止まるらしいし 溶融も防げるらしいからね。 効率もウランの原発よりいいみたいだし、小型の原子炉も作りやすいみたい。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/kikai/1324675933/176
１００年スパンと言うがウランの採可年数は８５年と言われている 高速増殖炉が可能となれば２５００年以上のエネルギーが確保できるのだろうが 現状の技術では実際に使うレベルに達していない 原発であっても核兵器の材料となるプルトニウムを含む核廃棄物が出ないように トリウムの原子力発電に目を向けたほうがいいと思う トリウム原子炉では津波にも対処しやすくすぐに止まるらしいし 溶融も防げるらしいからね 効率もウランの原発よりいいみたいだし小型の原子炉も作りやすいみたい

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 168 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.075s