原子力工学・原子炉物理総合スレッド (344レス)
上
下
前
次
1-
新
176
(4)
: 2013/01/06(日)22:00
ID:0KmdxiSo(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
GIF
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
176: [] 2013/01/06(日) 22:00:10.04 ID:0KmdxiSo 100年スパンと言うが、ウランの採可年数は85年と言われている。 高速増殖炉が可能となれば、2500年以上のエネルギーが確保できるのだろうが 現状の技術では、実際に使うレベルに達していない。 原発であっても、核兵器の材料となるプルトニウムを含む核廃棄物が出ないように トリウムの原子力発電に目を向けたほうがいいと思う。 トリウム原子炉では津波にも対処しやすくすぐに止まるらしいし 溶融も防げるらしいからね。 効率もウランの原発よりいいみたいだし、小型の原子炉も作りやすいみたい。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/kikai/1324675933/176
100年スパンと言うがウランの採可年数は85年と言われている 高速増殖炉が可能となれば2500年以上のエネルギーが確保できるのだろうが 現状の技術では実際に使うレベルに達していない 原発であっても核兵器の材料となるプルトニウムを含む核廃棄物が出ないように トリウムの原子力発電に目を向けたほうがいいと思う トリウム原子炉では津波にも対処しやすくすぐに止まるらしいし 溶融も防げるらしいからね 効率もウランの原発よりいいみたいだし小型の原子炉も作りやすいみたい
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 168 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.052s