[過去ﾛｸﾞ] 新生アイドル研究会BiS★98 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
504(5): 03/24(日)19:49 AAS
普通の社会人ならイベントなんて月一くらいしか参加出来ないのにほぼ毎週やられたらそりゃ濃いヲタクしか行かんだろ
508(9): 03/24(日)20:28 AAS
>>506
1日8時間、週5、手取り30〜40万
これに残業や家庭の有無などのオプションが加わるから、月一算出はまあ妥当だろ
516(3): 03/24(日)21:42 AAS
イコチ今日ステージで泣いたみたいだけど大丈夫かな
シオンのこともあるしメンタルやられてないか心配になるね
521(3): 03/24(日)22:20 AAS
>>517
まず、「普通の社会人」なる話題の発端となるレスは >>504 であり、これは残念ながら自分の書いたものではない
とは言え、「嘘つけ」「言い訳乙」などの鳴き声を聞くのも、きわめて不毛であるため、そこについては好きに捉えてくれればいいよ
で、定義が必要とのことだったので、自分自身の経験、肌感を基にして自分の意見を述べたまで
それに対して、「いい加減」「適当」「ごく僅かなパラメーターで根拠もない」など、反論かましたいのであれば、そちらがそれらを満たした対案を提示するのは、当然のことではあるまいか
ちなみにざっと見た感じ、それほど実態と乖離してるとも思えんが
https://www.nta.go.jp/publication/statistics/kokuzeicho/minkan/gaiyou/2022.htm
https://www.nta.go.jp/publication/statistics/kokuzeicho/minkan2022/pdf/002.pdf
https://www.nta.go.jp/publication/statistics/kokuzeicho/minkan2022/pdf/000.pdf
そちらは「いい加減」「適当」と"反論"する際、何かを確認したのかな？
570(6): 03/25(月)20:33 AAS
>>528
わかったわかった
そこまで言うならひとつだけ答えられたらお前の勝ちにするよ
お前の定義した>>508の妥当性を根拠付きで示してみてくれ
物事はなんでもそうだが、簡単にしようと思えば簡単にできるし、複雑にしようと思えばいくらだって複雑にできる
んだよな？
なら根拠と説明も簡単（簡潔に）にまとめられるよな
言っとくけど「俺の肌感」なんて説明は関係値のない顧客には通用しないし
普通の社会人語る上でそんな説明はダメだぞ
713(3): 03/27(水)08:22 AAS
追加
シオン脱退時のますゆかのうっすいポストに、なぜかトギーが連続いいね。
ほかのエピッカーのポストはスルー
869(3): 03/28(木)01:00 AAS
>>861
その資料の何ページのどこの記述を根拠としてどう判断したか書きなよ
見たところ数値としては以下だけど
・平均給与458万円
・平均年齢47歳
※ 『令和4年分民間給与実態統計調査』14ページより
これで「1日8時間、週5、手取り30～40万」の条件満たせるか？
上記給与には各種手当も含まれてるし
少なくとも額面ベースですら40万×12ヶ月に満たないんだぞ
>>508
省4
880(3): 03/28(木)12:07 AAS
>>871
>上記給与には各種手当も含まれてるし
断定してるけど、そのような記述はどこにあったの？
『令和4年分民間給与実態統計調査』3ページより
給与
各年における1年間の支給総額（給料・手当及び賞与の合計額をいい、給与所得控除前の収入金額である。）で、通勤手当等の非課税分は含まない。
なお、役員の賞与には、企業会計上の役員賞与のほか、税法上役員の賞与と認められるものも含まれている。
そんなの序盤に当然書いてあるよ
だから改めて>>869に答えな
899(3): 03/28(木)17:18 AAS
>>896
>支給総額と書いてあって補足まで書いてあるけど
その上で手当の有無、詳細は個々の事情によるから捨象と説明したが？
それとも手当の詳細やいくらかなんて書いてある？
>>880 時点で各種手当が必ず含まれていると断定をした根拠はどこの記述なの？
>手当の比率についても調べてあげたよ
つまり発言時点では裏付けはなく、後付け根拠となるわけだ
>手当の比率は賃金の8.3%だな
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.119s*