[過去ﾛｸﾞ]
新生アイドル研究会BiS★98 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
899
(3)
: 03/28(木)17:18
AA×
>>896
>>880
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
899: [sage] 2024/03/28(木) 17:18:01.30 >>896 >支給総額と書いてあって補足まで書いてあるけど その上で手当の有無、詳細は個々の事情によるから捨象と説明したが？ それとも手当の詳細やいくらかなんて書いてある？ >>880 時点で各種手当が必ず含まれていると断定をした根拠はどこの記述なの？ >手当の比率についても調べてあげたよ つまり発言時点では裏付けはなく、後付け根拠となるわけだ >手当の比率は賃金の8.3%だな わざわざご苦労 ではその分を当該平均から減じよう 386 x ((100 - 8.3)%) / 12 = 29.5 ≒ 30 これに記載の平均賞与72を足せば、手取りにすると28、9ってところかな？ 当初の"肌感"とさほど変わらないようにも見えるけど 「1万円足りない！」「2万円足りない！」がそちらの主張でファイナルアンサー？ で、重ね重ねになるけれど、暗黙の定義、ネストについての説明は？ 「妥当でない」点についての指摘はないの？ 頑なに質問する側立場を固守しつつ、こちらのした質問には答えないのはそういう仕様？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/indieidol/1710598007/899
支給総額と書いてあって補足まで書いてあるけど その上で手当の有無詳細は個の事情によるから捨象と説明したが？ それとも手当の詳細やいくらかなんて書いてある？ 時点で各種手当が必ず含まれていると断定をした根拠はどこの記述なの？ 手当の比率についても調べてあげたよ つまり発言時点では裏付けはなく後付け根拠となるわけだ 手当の比率は賃金のだな わざわざご苦労 ではその分を当該平均から減じよう これに記載の平均賞与を足せば手取りにするとってところかな？ 当初の肌感とさほど変わらないようにも見えるけど 万円足りない！万円足りない！がそちらの主張でファイナルアンサー？ で重ね重ねになるけれど暗黙の定義ネストについての説明は？ 妥当でない点についての指摘はないの？ 頑なに質問する側立場を固守しつつこちらのした質問には答えないのはそういう仕様？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 103 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s
