[過去ﾛｸﾞ] ボランティアで弁護してくれませんか？ パート４ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(18): ◆TnS7IbhaZ6 2019/09/23(月)15:52 ID:iJIeMieD0(1/10) AAS
資生堂が製造販売する制汗デオドラントスプレー「エージーデオ２４パウダースプレー」（販売名：資生堂パウダースプレーｈ）を使用していたところ衣服の脇の部分が変色した。
資生堂はスプレーの使用と衣服の変色には因果関係はないと説明しますが私は製品に原因があると考えています。
衣服代金の損害賠償等を求め、資生堂を相手に製造物責任法を根拠に本人訴訟を起こしました。
法律、訴訟に詳しい方、弁護士の方の支援を求めています。
また、集団訴訟プロジェクトへの参加者も求めています。
前スレ（パート３）
2chｽﾚ:court
前々スレ（パート２）
2chｽﾚ:court
前前々スレ（パート１）
省28
2: ◆TnS7IbhaZ6 2019/09/23(月)16:01 ID:iJIeMieD0(2/10) AAS
ただいまー
飯から帰ったよ〜
3(1): ◆TnS7IbhaZ6 2019/09/23(月)17:59 ID:iJIeMieD0(3/10) AAS
民事訴訟法
第二百七条 裁判所は、申立てにより又は職権で、当事者本人を尋問することができる。
4(1): 2019/09/23(月)18:07 ID:Zrji6m740(1/5) AAS
>>3
証拠調べの一環としての本人尋問ですね。当事者が証拠として
提出していないことを裁判所が職権で取り調べるという趣旨では
ないのはもちろんのことです。
5(1): 2019/09/23(月)18:22 ID:Zrji6m740(2/5) AAS
>>1
前スレの終わりに書いたことの再掲
いまさらだけどさ、
> 資生堂はスプレーの使用と衣服の着色との間には因果関係は
> ないと説明するが
と書いているけど、あなたが前スレに貼り付けた準備書面を
読む限り、資生堂はそんなことは主張していないよ。
省7
6(2): 2019/09/23(月)19:20 ID:Zrji6m740(3/5) AAS
民事訴訟のほとんどは、要は「カネ払え」という原告の
請求をめぐる争い。原告は、これこれの理由で被告は
カネを払う義務がある、と主張し、被告は、原告の
主張には理由がない、と反論する。
そこでは、原告の主張する理由が原告の提出する証拠で
立証されているかどうかが論点であって、立証が不十分で
あれば原告の主張は棄却される。
客観的事実がどうかなんてのは神様しか知らないし、
裁判はそんなことを追究する場ではない。
立証する側と反論する側との、論証ゲーム。それが民事訴訟。
7(1): 2019/09/23(月)19:22 ID:Zrji6m740(4/5) AAS
特殊なプロ市民が提起する民事訴訟や行政訴訟では、敗訴は
最初から織り込み済みで、自分たちの政治的主張をマスコミに
対してアピールする舞台として裁判を利用することもあるけど、
本件はそういったケースではないでしょうね。
8(1): 2019/09/23(月)19:25 ID:Zrji6m740(5/5) AAS
アスペルガー傾向のある技術屋さんが本人訴訟をすると、
特定条件下で科学的な因果関係があることを示すことが
できれば法律上の自分の主張が認められる、と勘違い
することが多いのかなぁ。
科学的な実験は、裁判の場では証拠の一つにすぎないし、
科学的な因果関係と法律上の責任とは別物なんだけどね。
9(1): 2019/09/23(月)19:41 ID:lz8UnYNn0(1/2) AAS
技術屋さんといっても、本人さんが言うような化学知識は、この訴訟に反映されていないですね？
元々知識が無いようです。思い込んでいるだけのようです。
10(1): 2019/09/23(月)20:08 ID:lz8UnYNn0(2/2) AAS
仮に自閉症スペクトラムなどの疑いがあれば、自分の特性を認識して、その問題を回避する方法を試行錯誤する癖をつけないと、浮いてしまうだろうな？
11(3): ◆TnS7IbhaZ6 2019/09/23(月)20:34 ID:iJIeMieD0(4/10) AAS
>>4
もろちんのことといわれても当方勉強不足のため良くわからん。
当規定は弁論主義の例外規定と位置付けられるようにも思われますが？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 991 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.271s*