手抜き判決の傾向と、裁判官の実名 [無断転載禁止]©2ch.net (386ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
16: 2016/03/09(水)18:53 ID:9FZRcilL0(1) AAS
他にも、最初に事実認定をしてから、それに反する主張を「当初の事実認定に
照らし認められない」とやる手法もありますね。ツンデレ先生が問題視してる
手法。
例えば、窃盗したかどうかを争っていて、アリバイがあるんだという主張をしていたとします。
裁判所は最初に窃盗したと事実認定し、アリバイがあるという主張に対しては当初の認定事実に照らし
認められないとやってしまう手法です。
結局、アリバイがあったかどうかについて適正な理由を付さないのです。
裁判所の手抜きは、自由心証主義の悪用が殆どです。法解釈が難しいときは事実認定を曲げ、
理由を付すのが面倒なときには、ザックリと事実認定して、その事実認定に反する主張を
封じてしまうのです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.726s*