手抜き判決の傾向と、裁判官の実名 [無断転載禁止]©2ch.net (387レス)
上
下
前
次
1-
新
16
: 2016/03/09(水)18:53
ID:9FZRcilL0(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
16: [] 2016/03/09(水) 18:53:34.51 ID:9FZRcilL0 他にも、最初に事実認定をしてから、それに反する主張を「当初の事実認定に 照らし認められない」とやる手法もありますね。ツンデレ先生が問題視してる 手法。 例えば、窃盗したかどうかを争っていて、アリバイがあるんだという主張をしていたとします。 裁判所は最初に窃盗したと事実認定し、アリバイがあるという主張に対しては当初の認定事実に照らし 認められないとやってしまう手法です。 結局、アリバイがあったかどうかについて適正な理由を付さないのです。 裁判所の手抜きは、自由心証主義の悪用が殆どです。法解釈が難しいときは事実認定を曲げ、 理由を付すのが面倒なときには、ザックリと事実認定して、その事実認定に反する主張を 封じてしまうのです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1455769023/16
他にも最初に事実認定をしてからそれに反する主張を当初の事実認定に 照らし認められないとやる手法もありますねツンデレ先生が問題視してる 手法 例えば窃盗したかどうかを争っていてアリバイがあるんだという主張をしていたとします 裁判所は最初に窃盗したと事実認定しアリバイがあるという主張に対しては当初の認定事実に照らし 認められないとやってしまう手法です 結局アリバイがあったかどうかについて適正な理由を付さないのです 裁判所の手抜きは自由心証主義の悪用が殆どです法解釈が難しいときは事実認定を曲げ 理由を付すのが面倒なときにはザックリと事実認定してその事実認定に反する主張を 封じてしまうのです
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 371 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
1.528s*