[過去ログ]
弓道総合スレ 四十六立目 (1002レス)
弓道総合スレ 四十六立目 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
101: ああああ (オイコラミネオ MM55-/+ha) [sage] 2019/04/15(月) 12:28:19.03 ID:ItCjcvPuM >>98 まー個人的な意見だけど、打ち起こしは、適当にいい感じのところまで上げればいいと思う() 大三の高さを先にこのへんと決めて引いてるわけだから 高く打ち起こしして、弓を鉛直真っ直ぐにするために、頑張って手首を尺屈させても仕方ないし http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/101
102: ああああ (オイコラミネオ MM55-/+ha) [sage] 2019/04/17(水) 16:23:26.20 ID:Vfv4mQpFM >>98 だらだら書くと、斜め前に打ち起こす感じだとあまり打ち起こしの高さが高くならない 正法流の本の弓道研究の68ページあたり参考にしてます ここから先は勝手にやってる話で、ある程度大三で体に弓を近づけると、 右肘が打ち起こしの位置だと具合が悪い(=打ち起こしが低い可能性あり)から、 右肘を近づける際に右肩を逃がさず上げず、右手が弦を引っ張りもしないようにすると、 右肘が上がるように体に近づけるしかないと思うのよね(個人的主観) そうしなくても矛盾なくやれる方法はあるかもしれないけど、辿り着いてはいないのだ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/102
103: ああああ (オイコラミネオ MM55-/+ha) [sage] 2019/04/17(水) 16:34:27.86 ID:Vfv4mQpFM 余談で、「大三で右肘を張り上げろ」という指導を受けたことが前にある (正法流の本からすると、より正しい指導は「脇胴を張れ」なのかもしれない) 当時良く分からんから大三で右肩ごと右肘の位置を上げてたわけだが、おそらくあまり良くない 打ち起こしは無理せず大して高くしないでおけば、大三を取るときに右肘が上がる余裕があると思うのよね というわけで矛盾が自分の中で解決したからそうやってる (打ち起こしで右肘を上がるだけ上げて、大三でさらに右肘を張り上げることが出来るかは不明) また、>>41の「大三を頭上に持ってく」のは、大三で右肘を張り上げるのが甚だしくなったり、 大三を高く取らせりゃ、どうしたって頭の上になるとは思うのよね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/103
104: 名無しの与一 (ワッチョイ 71bb-XGqV) [sage] 2019/04/17(水) 18:16:07.95 ID:GqNJ6Skn0 右肘を張り上げろって指導を受けたのなら単にそれだけじゃね。 肘折って上げてるから注意されただけじゃね?? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/104
105: 名無しの与一 (スッップ Sd33-OlUL) [sage] 2019/04/17(水) 18:31:05.92 ID:7Atmkrd+d 先生に打ち起こしは高く大三で肘を上げるって言われたけど 先生は打ち起こしもそんなに高くないんだよね 初心者に大の字に離れをしろって言う奴なのかなと思う http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/105
106: 名無しの与一 (ワッチョイ 59ce-yqpC) [sage] 2019/04/17(水) 21:24:10.06 ID:t2THKjov0 大の字になるのは、まあいいとして 大の字になるように教えるのは良くないんじゃないかな 上は結果だからいいけど 下は矢筋のイメージを間違えて覚える http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/106
107: 名無しの与一 (ワッチョイ 93b0-clLQ) [sage] 2019/04/17(水) 22:25:20.78 ID:UCuCrHyx0 >>102 >>大三で右肘を張り上げろ 自分も同様の指導を受けたが、張れ、であって張り上げろとは言われなかったね。 正法流弓道研究にある胴脇を張る事と同意義と捉えているが、 これは広背筋収縮を意味してるんじゃないかと思うんだがどうだろう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/107
108: 名無しの与一 (ワッチョイ 9e0b-x/jV) [] 2019/04/18(木) 00:30:31.13 ID:4noK1PMa0 菅野完事務所 @officeSugano 2019/04/17 17:50:31 以前、籠池泰典さんが「君らね僕のことバカにするけど、僕、弓道やってたのよ」と言い出したことがあり、 「どうせ与太だろ」とか思ってたら、「信じへんのなら、これをみてみればいい」と、床の間から弓矢を取り出し、 300mほど前方の公園の上を飛ぶ雀を3羽撃ち落としたときは、背筋が凍る思いをした。 https://twitter.com/officeSugano/status/1118436564827160576 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/108
109: 名無しの与一 (ワッチョイWW d202-GvGW) [sage] 2019/04/18(木) 08:27:13.27 ID:sXEo81ry0 はい鳥獣保護法違反 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/109
110: 名無しの与一 (ワッチョイ c5bb-YIQo) [sage] 2019/04/18(木) 10:11:23.76 ID:D+FbgZPA0 大の字とかもそうだけど、教える人にもよるってのはあるけど 教えられる人のレベルによっても指導は変えるべきだから ××は結果正しくない、っていうのも微妙かなとは思うけどね。 はっきりいってそこから10年やって立派な射技を目指すのか 部活で上級生が下級生に教えるのかでは目標にするところが違うし。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/110
111: 名無しの与一 (ワッチョイ 92b9-ZyAq) [] 2019/04/18(木) 10:25:10.04 ID:qdftY3N/0 いちいち正法流を引用する理由がわからん。どうして? 参考になるとは思えないんだが。 正法流を悪く言う気持ちは全くない。 参考にならないと言うのは、正法流に限らず特徴ある流派の、 その一部分を自分の射にはめ込んで語れるのかってこと。 ここでの引用は正法流だって望んでないと思うんだが。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/111
112: 名無しの与一 (ワッチョイ c5bb-YIQo) [sage] 2019/04/18(木) 13:40:09.66 ID:D+FbgZPA0 なんかしらんが引用する人が最近多いのよ。 射技の中身よりもルーツのが好きなんじゃないかな。 中身の話は興味あるがどの流のこの部分が発祥だとか全く興味ない。 というか、門人でもないのに解釈を引用するなんて浅いことは どちらかといえばあまり好ましくないとすら思う。 俺は門人じゃないけど日置である程度は学んだが ここで日置の話がでるとあんまり的確じゃないと思うこと多いし。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/112
113: ああああ (オイコラミネオ MM91-C7Vr) [sage] 2019/04/18(木) 14:27:01.48 ID:k2eohBw+M >>111 入手が容易な書籍で内容が分かりやすいからいいぞ 参考になるよ 「ネットで変なやつが引用してたが怪しいから自分で買って読もう」→ 「興味でてきたから連絡とって見学いってみよう」とかなったら良いことですね 正法流の中の人なら懸念は受け止めてもいいけど、違うなら全く気にしなくて大丈夫だよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/113
114: ああああ (オイコラミネオ MM91-C7Vr) [sage] 2019/04/18(木) 15:08:25.74 ID:k2eohBw+M >>112 自分は毎回グダグダ長くなるから、正確な所は「続きはWebで」状態で、 ここに書いてるのが(自分の見解としては)正確だから読んでね!がらくなのよね どこかの人と違って、引用元をこっちは金稼ぎにも人集めにも使ってないから、多少大目に見てくれや、ガハハ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/114
115: 名無しの与一 (ワッチョイ 52b0-JNgg) [sage] 2019/04/18(木) 18:16:19.90 ID:0RCsHRsA0 吉田能安範士の考え方を可能な限り正確に伝えようという 意思の下編纂されたのが紫鳳会編集の書籍だと思う。 ネットに現れては消える有象無象の言なんざ足元にも及ばんだろうに・・・ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/115
116: ああああ (オイコラミネオ MM91-C7Vr) [sage] 2019/04/18(木) 19:42:28.60 ID:k2eohBw+M >>107 右肘を張る、で、実際の動きが引っ張ってたら違うだろうし、表現は難しいもんだね 広背筋収縮と一口でいっても、いくつか機能があるから何とも 張る=筋肉の収縮なのか、という疑問もある >>115 ほんとにね、だから原典をきちんと読んでもらったらいいと思うの もしくは正法流の中の人が解説してくれたら有りがたいけど、 文字が一人歩きしかねないから、やっぱり道場で教わるのが一番だわね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/116
117: 名無しの与一 (ワッチョイ 69ce-hooH) [sage] 2019/04/20(土) 13:16:16.22 ID:2pRcZW1Z0 こうしたほうがいいよ、程度のものである 100人100通りの引き方があっていい でも間違いやすいことしてたら直してあげようぜ 高みの見物で笑うのは性格悪い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/117
118: ああああ (オイコラミネオ MM91-C7Vr) [sage] 2019/04/22(月) 08:38:26.07 ID:PO8g2oLpM >>117 どこか気になるところがあったらつっこみしてくれたら皆喜ぶと思う http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/118
119: 名無しの与一 (ワッチョイ 92b9-ZyAq) [] 2019/04/22(月) 14:51:59.94 ID:hAvFFyag0 技術的なことに限って言うなら まず、誰に習っているかを尋ねて指導者に助言すべきだろ。 矢を引き込みそうとか緊急の場合なら直接言うけど、それだってあとで指導者に話をするけどな。 それができなければ、きちんと名乗って「〇〇さんにこう言われましたが・・」って先生に伝えるように言うのが常識。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/119
120: ああああ (オイコラミネオ MM91-C7Vr) [sage] 2019/04/22(月) 16:13:27.20 ID:PO8g2oLpM >>119 117は掲示板等の話じゃなくてリアル話なのか ほんならその通りだが まあ指導者に助言とかは自分はしないけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1553083874/120
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 882 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s