[過去ﾛｸﾞ] 世界チャンピオンて (149ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(11): 2006/07/29(土)03:18 ID:pnCruz8d(1/6) AAS
レイエスとアールが出てない世界選手権に優勝して価値あるの
3: 2006/07/29(土)03:42 ID:pnCruz8d(2/6) AAS
>>2
やっぱりそう思いますよね？
僕もどうしてもあなたのように思います。
モスクワオリンピックを思い出します。
6: 2006/07/29(土)04:07 ID:pnCruz8d(3/6) AAS
>>4
確かにスレタイトルは悪かったです。反省してます。
ウッズが出てないメジャーは価値ないと思います。(予選落ちならともかく)
その証拠にウッズはメジャー全部出てますしね？
レイエスが出なかった以上世界選手権でないと言ってしまってもよいのでは
ないでしょうか？
アクション映画はジャッキーチェンが出ていなくてもアクション映画だと思います。
>>5
レイエスとストリックランドというべきでした。
確かに決勝ではアーチャーさんを破っていますし凄いと思います。
省2
9: 2006/07/29(土)04:22 ID:pnCruz8d(4/6) AAS
>>7
そうなんですが、例えば「世界選手権を取った」といえば事実ですが、
次には「何年の？」となりますでしょう？
それで「９８年」と答えようものなら「ああ・・・レイエスもストリックランドも出てない時か」となりませんか？
これが２００３年とかなるとブスタマンテやストリックランドやパグラヤンに勝って
ということになるので実力も折り紙つき。
同じ世界選手権者でもやはり違うと思われます。
>>8
高橋プロのことを言ってます。
奥村プロの時のことは詳しくは知らないのでここでは取り扱いませんが
省1
11: 2006/07/29(土)04:47 ID:pnCruz8d(5/6) AAS
>>10
僕もそう思います。
だからこそ今までこのようなスレがなかったのですから。
評価の仕方は人それぞれだと思います。
プレッシャーに勝っての優勝という結果には自分も敬意を表しますよ。
でもレイエスやストリックランドに勝ってのタイトルではないというのは客観的事実です。
とても胸を張って世界選手権者だと言い切れるものではないでしょう。
一方でまた、世界選手権者であることも事実なわけですが、そこらへんがどうも歯がゆいわけです。
24(1): 2006/07/29(土)22:00 ID:pnCruz8d(6/6) AAS
>>13
凄いと思います。
>>15 >>19
勝つ勝たないではなく大会に出場していたかどうかを問うています。
>>16
98年の話です。
>>17
僕もそう思います。
優勝するのは凄いことですよね。
>>18
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.860s*