[過去ﾛｸﾞ] 世界チャンピオンて (149ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(11): 2006/07/29(土)03:18 ID:pnCruz8d(1/6) AAS
レイエスとアールが出てない世界選手権に優勝して価値あるの
2(2): 2006/07/29(土)03:38 ID:kJiZSTLD(1/2) AAS
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
3: 2006/07/29(土)03:42 ID:pnCruz8d(2/6) AAS
>>2
やっぱりそう思いますよね？
僕もどうしてもあなたのように思います。
モスクワオリンピックを思い出します。
4(1): 2 2006/07/29(土)03:50 ID:kJiZSTLD(2/2) AAS
>>2は>>1本人に対してのコメント
クソスレ立てんなよ。
ウッズが出場しなくても全米オープンは価値のある大会なんだよ。
ブラジルが出場しなくてもワールドカップは価値のある大会なんだよ。
極論だが、ジャッキーチェンが出演しないアクション映画なんて
アクション映画じゃないって言ってるようなもんだぞ。
理解できたら謝りなさい。
5(1): 2006/07/29(土)03:50 ID:4AmnrRQu(1/3) AAS
レイエスってだれ？もしかしてエフレン（バァタ）レイズ？
アールは、ストリックランドでいいんかな？
エントリーしている、していないにかかわらず、トーナメントで勝ちあがって
優勝すれば十二分の価値はあると思う。
誰かが出てないタイトルって捕らえ方は
あまり賛同できんですねぇ。
6: 2006/07/29(土)04:07 ID:pnCruz8d(3/6) AAS
>>4
確かにスレタイトルは悪かったです。反省してます。
ウッズが出てないメジャーは価値ないと思います。(予選落ちならともかく)
その証拠にウッズはメジャー全部出てますしね？
レイエスが出なかった以上世界選手権でないと言ってしまってもよいのでは
ないでしょうか？
アクション映画はジャッキーチェンが出ていなくてもアクション映画だと思います。
>>5
レイエスとストリックランドというべきでした。
確かに決勝ではアーチャーさんを破っていますし凄いと思います。
省2
7(1): 2006/07/29(土)04:12 ID:/kt52wuY(1/3) AAS
別にそうは思わない
世界選手権は腐っても世界選手権
8(1): 2006/07/29(土)04:15 ID:ZbGxno0V(1) AAS
>>1よ
高橋のこと言ってんの？
奥村のこと？
ま、いずれにせよ信者発狂間違いなしだｗ
荒れるぞー ｗｗ
9: 2006/07/29(土)04:22 ID:pnCruz8d(4/6) AAS
>>7
そうなんですが、例えば「世界選手権を取った」といえば事実ですが、
次には「何年の？」となりますでしょう？
それで「９８年」と答えようものなら「ああ・・・レイエスもストリックランドも出てない時か」となりませんか？
これが２００３年とかなるとブスタマンテやストリックランドやパグラヤンに勝って
ということになるので実力も折り紙つき。
同じ世界選手権者でもやはり違うと思われます。
>>8
高橋プロのことを言ってます。
奥村プロの時のことは詳しくは知らないのでここでは取り扱いませんが
省1
10(1): 2006/07/29(土)04:30 ID:/kt52wuY(2/3) AAS
別に俺は思わない
あなたは思うのだろうけど、価値観の違いです
11: 2006/07/29(土)04:47 ID:pnCruz8d(5/6) AAS
>>10
僕もそう思います。
だからこそ今までこのようなスレがなかったのですから。
評価の仕方は人それぞれだと思います。
プレッシャーに勝っての優勝という結果には自分も敬意を表しますよ。
でもレイエスやストリックランドに勝ってのタイトルではないというのは客観的事実です。
とても胸を張って世界選手権者だと言い切れるものではないでしょう。
一方でまた、世界選手権者であることも事実なわけですが、そこらへんがどうも歯がゆいわけです。
12: 2006/07/29(土)05:00 ID:gDxx3S6v(1) AAS
要するに高橋はきたろうに似すぎってことだろ？
13(1): 2006/07/29(土)05:14 ID:NX2sMsZ3(1) AAS
ごたごた言うヤシがいるから去年はレイエスとヤンチンとイモネン倒して全日本とりましたが何か？
14: 2006/07/29(土)05:41 ID:iPTW7Q3+(1) AAS
>>1は明らかにﾁｮｿだろｗ
いいから半島帰れよｗ
15(1): 2006/07/29(土)06:04 ID:/kt52wuY(3/3) AAS
レイズ、ストリックランドに勝ったから何なの?
16(2): 2006/07/29(土)06:35 ID:pSCQJPSl(1) AAS
もはやレイズだストリックランドだと言ってる時代ではない
17(1): 2006/07/29(土)06:57 ID:ijdi0Szy(1) AAS
ファイナル迄あがって、
そこで勝ったということに至上の価値があるのであって、
誰それが出ていた、出ていないで遜色が出るもんでは無い。
ろくすっぽ球も撞いてない奴がクソスレたてんな。
ホンマ夏やな。
18(1): 2006/07/29(土)07:11 ID:Uormh+oj(1) AAS
自分も何か書き込もうと思ったけど
粗方皆が言ってるのでまぁいいや。
>>1みたいな考え方の奴がいると思うと嘆かわしい
夏だからかね。
19(1): 2006/07/29(土)09:50 ID:EY5A47xy(1) AAS
>>1
まあ行ってることの意味と気持ちはわからんでもないが
レイズとストの両方が出てるからと言っても、二人とも
全ての出場試合で決勝まで残ってるわけじゃない
その二人に当たらなくても優勝することもあるのだよ
それに、オートマンみたいに瞬間的な爆発力は凄くても
バランス的には三流のプレイヤーが優勝することもある(USｵﾌﾟｰｿのことね)
試合に出たことあるの？
てか、ビリヤードってやったことある？
20(1): 2006/07/29(土)10:52 ID:GOPSOC8B(1) AAS
トーナメント制を否定してるのか、こいつは？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 129 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s