[過去ログ]
【適法】ライトを点滅させてる人 127人目【合法】 (1002レス)
【適法】ライトを点滅させてる人 127人目【合法】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
887: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/25(火) 22:29:24 ID:gfEwKa8w >>884 なら、正当行為ではいではない、違法性があるこという根拠を出せw > 裁判官が正当行為かどうかを判断する権利が無いと妄想しちゃったのか?wwwwwwwww そんな話ではありません。 そんなことを言ってるんもではありません。 正当行為かどうかを判断するとかの話ではなく、 法令規則に書かれていることを否定する権利がないって話だぜ? 何言ってやがんの? 頭おかしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/887
889: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/25(火) 22:59:07 ID:XJtMdF8M >>887 ならじゃねえだろwww 答えられねえからって、質問に質問で返すな知的障害www お前が自分の主張を証明するんだからなwwwwww ほれ、お前が主張する【ダイナモの違法性阻却事由が、停止と徐行の業務行為と、赤信号と一時停止、歩道の徐行の法令行為である】とした判例を示せよwww 法令に書かれてる事だから何だ?www 法令に、【ダイナモ違法の違法性阻却事由が停止と徐行の業務行為と、赤信号と一時停止、歩道の徐行の法令行為である】と書かれてると妄想したんだろ?wwwwww そして、裁判官が否定する権利とか言い出して、裁判官が正当行為かどうかを判断する権利が無いと妄想しちゃったんだろ?wwwwwwwww ほれほれ、お前が主張した【ダイナモの違法性阻却事由が、停止と徐行の業務行為と、赤信号と一時停止、歩道の徐行の法令行為である】とした判例を示せよwww まさかお前、判例も存在しねえのに、何を参照した訳でも無く、ただ口からデマカセで【ダイナモの違法性阻却事由が、停止と徐行の業務行為と、赤信号と一時停止、歩道の徐行の法令行為である】と言ってんのかwwwwwwwwwwww ほれ、さっさとその判例を示せ虚言癖wwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/889
890: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/25(火) 23:00:31 ID:XJtMdF8M >>887 判例が無ければ、お前の主張は自動的にホラ話になるからなwwwwww ほら、お前が主張する事は、何を参照して強弁しているのか、その参照したものを挙げろwwwwww 俺が言ってる事は全て証明済みだが、お前が言ってる事は、ただの一度も何の証明もしてねえだろwwwwww ほれ、ほよう判例を示せよ虚言癖www http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/890
893: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/25(火) 23:23:35 ID:gfEwKa8w >>889 > 答えられねえからって、質問に質問で返すな知的障害www >>887に質問なんてあるか? 何が見えてんだろ? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/893
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.190s*