[過去ログ]
【適法】ライトを点滅させてる人 127人目【合法】 (1002レス)
【適法】ライトを点滅させてる人 127人目【合法】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
516: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/19(水) 07:51:42.27 ID:QO88Lu1p 点滅は光度を有したり有さなかったりする灯火。 公安委員会が定めているのは光度を有する灯火。 光度を有したり有さなかったりする灯火が点いていても、 光度を有する灯火は点いていない。 公安委員会が定める灯火が点いていないから違法。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/516
519: ツール・ド・名無しさん [] 2020/02/19(水) 07:58:18.64 ID:QsvfbvOI >>516 >点滅は光度を有したり有さなかったりする灯火。 お前がそう区別する事に 法 的 な 意 味 は 一 切 存 在 し な い と何度言えば理解できるのかね┐(´ー`)┌hahahahahaha >公安委員会が定める灯火が点いていないから違法。 違法じゃないけど違法派(笑)は公安委員会ではない┐(´ー`)┌ ボケ老人が定める灯火違反(笑)で違法になる事は無いのだよ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahaha ここで「灯火は出世魚のように状態によって法的な扱いが変わる」と実例を示せればいいのだがな┐(´ー`)┌ 妄想に沿う事実なんてものが実在するわけがない┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/519
521: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/19(水) 08:02:22.53 ID:QO88Lu1p >>519 その区別は間違ってるのか? 点滅と非点滅を区別したとき、そんな事実はないとでも? 言葉を変えて違うんだーとかはなしでなwww で、その事実に法令を適用すると>>516となるのだよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/521
527: ツール・ド・名無しさん [] 2020/02/19(水) 08:07:58.82 ID:QsvfbvOI >>521 >その区別は間違ってるのか? 当たり前だろ┐(´ー`)┌根拠法一切なしで勝手な区別をするなよ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahaha >で、その事実に法令を適用すると>>516となるのだよ。 その事実(笑)は、まず「光度を有する前照灯」と「光度を有したり有さなかったりする前照灯」の区別を行うために 法令に対して適用(笑)するのであって、お前が根拠法なしに行った区別を法令に適用(笑)する事は出来ないのだよ┐(´ー`)┌ お 前 が そ う 区 別 す る こ と に 法 的 な 意 味 は 一 切 な い 何度書けば理解できるのだね?┐(´ー`)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/527
532: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/19(水) 08:12:18.09 ID:Q9gQsu2u >>516 >光度を有したり有さなかったりする灯火が点いていても、 >光度を有する灯火は点いていない。 > >公安委員会が定める灯火が点いていないから違法。 つまり、お前の論理では、ダイナモライトが公安委員会が定めた灯火がついてないから違法な訳だwww ダイナモを使ったら違法だと分かってるんだから、義務に反してダイナモを点けた事では、赤信号停止も一時停止も徐行も、違法性阻却事由にはならねえよなあwwwwwwwww ほれほれ、メッキ剥がれまくりじゃねえかwwwwwwwww ぎゃははははははははははははははははははは http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/532
547: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/19(水) 09:01:27.05 ID:Q9gQsu2u >>540 まともな日本語だろwwwwwwwww >>516 >光度を有したり有さなかったりする灯火が点いていても、 >光度を有する灯火は点いていない。 > >公安委員会が定める灯火が点いていないから違法。 つまり、お前の論理では、ダイナモライトが公安委員会が定めた灯火がついてないから違法な訳だwww ダイナモを使ったら違法だと分かってるんだから、義務に反してダイナモを点けた事では、赤信号停止も一時停止も徐行も、違法性阻却事由にはならねえよなあwwwwwwwww ほれほれ、メッキ剥がれまくりじゃねえかwwwwwwwww ぎゃははははははははははははははははははは http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/547
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.480s*