[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 127人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
583(1): 2020/02/20(木)07:22 ID:2S+pPyUp(1/9) AAS
>>579
違法性阻却事由を認定しないと事由はどうなるのだ？
事由もなくなってしまうのか？
そのような超常現象なんて起きないからなｗ
584(1): 2020/02/20(木)07:24 ID:2S+pPyUp(2/9) AAS
>>582
違法になるのは、」点滅じゃなく軽車両の灯火についてだからな。
自転車のx前照灯の灯火。
586(1): 2020/02/20(木)07:31 ID:2S+pPyUp(3/9) AAS
>>585
> こうちのいくつかは「速度の低下や停止を伴って光度が不足し消灯する」という形で起こるわな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha
そうだけど？ それがどうしたって？
今は事由になるかならないかの話をしてんだけど？
587(2): 2020/02/20(木)07:34 ID:2S+pPyUp(4/9) AAS
>>585
> 法令に書かれていない事実は生じても法的な意味を一切持たないのだよ┐(´ー｀)┌
だが、法令に書かれていることと違う事実。
法令にて義務付けられているがやられていない。
普通に違法になるぜ？
588(1): 2020/02/20(木)08:06 ID:2S+pPyUp(5/9) AAS
>>585
関係ない法律を既定のない類似する事項に適用するのが類推解釈。
その結果が違法か適法かは類推解釈を行ったものであり、
結果によって類推解釈か否かなんてことはない。
594(1): 2020/02/20(木)08:46 ID:2S+pPyUp(6/9) AAS
>>589
> 裁判所が認定しねえと違法性阻却事由という事由では無いwwwwwwwww
じゃぁ、どういう事由だよ？
赤信号で停車、一時停止で停車、歩道での徐行にどんな違法性があるんだよｗ
否定することはするけど、これらには答えられないってかｗ
反があって論がないｗｗｗ
反論ではなくいちゃもんと言われる所以ｗｗｗ
595(1): 2020/02/20(木)08:48 ID:2S+pPyUp(7/9) AAS
>>590
その点滅してるのは軽車両の灯火だしｗｗｗ
596(1): 2020/02/20(木)08:50 ID:2S+pPyUp(8/9) AAS
>>591
> 法令に義務付けられた事に【点滅】は無いwwwwww
だから、点滅を点けても義務は果たせない。
定められた軽車両の灯火が点いていないことになる。
違法な。
597(1): 2020/02/20(木)08:52 ID:2S+pPyUp(9/9) AAS
>>593
お前が軽車両の灯火の規定やその他全ての"関係ない規定を適用して"反していないから合法としているのも類推解釈ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.464s*