[過去ﾛｸﾞ]
【適法】ライトを点滅させてる人 127人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
68
: 2020/02/09(日)21:35
ID:VZFi5wV+(3/4)
AA×
>>65
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
68: [sage] 2020/02/09(日) 21:35:28 ID:VZFi5wV+ >>65 『点滅のみでは光度を有したり有さなかったりだから違法だね』 ↑ 【何々の光度を有する前照灯】という規定なのに、勝手に『光度を有したり有さなかったり』という規定を捏造して違法とし、その理由が『点滅のみでは』だから、【規定が存在しねえ点滅を、軽車両の灯火は規定の光度に適用して違法とした類推解釈】 『点滅のみしか点けていなければ、法令規則にある前照灯の規定に抵触』 ↑ 『点滅しか点けてなければ、前照灯の規定に抵触』、つまり、【規定が存在しねえ点滅に、前照灯の規定を抵触させた類推解釈】wwwwwwwwwwww 規定が全く存在しねえ【点滅】を理由にしてる時点で、類推解釈だって理解出来ねえ知的障害がお前だwwwwwwwww 【日本の法令は、従わなければならない事が、必ず全て法令に記載されている】 【法令に記載されていない事は合法であり、他の規定に適用して処罰する事を禁止】 これら罪刑法定の原則で、お前の発言は自動的にホラ話だと証明されるwwwwww ほれ、一発論破だwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/68
点滅のみでは光度を有したり有さなかったりだから違法だね 何の光度を有する前照灯という規定なのに勝手に光度を有したり有さなかったりという規定を造して違法としその理由が点滅のみではだから規定が存在しねえ点滅を軽車両の灯火は規定の光度に適用して違法とした類推解釈 点滅のみしか点けていなければ法令規則にある前照灯の規定に抵触 点滅しか点けてなければ前照灯の規定に抵触つまり規定が存在しねえ点滅に前照灯の規定を抵触させた類推解釈 規定が全く存在しねえ点滅を理由にしてる時点で類推解釈だって理解出来ねえ知的障害がお前だ 日本の法令は従わなければならない事が必ず全て法令に記載されている 法令に記載されていない事は合法であり他の規定に適用して処罰する事を禁止 これら罪刑法定の原則でお前の発言は自動的にホラ話だと証明される ほれ一発論破だ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 934 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s