[過去ログ]
【適法】ライトを点滅させてる人 127人目【合法】 (1002レス)
【適法】ライトを点滅させてる人 127人目【合法】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
18: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/08(土) 00:17:36 ID:A6acxTu8 違法派のキチガイが主張した論理まとめw ?法令上、灯火は灯りである。灯火=灯りとは光源、灯光、灯火装置までも含む、光る物や光りの総称である。 ?点滅は灯火である。点滅は前照灯であり尾灯であり、また、点滅は灯光であり、点滅は光る物や光りの総称である。 ?点滅は要件を満たさなければ違法。 ?点滅は光度を有したり有さなかったりする灯火だから違法。 ?点滅する灯火は灯火規定に従わなければならない。(点滅は要件を満たさなければ違法) ?点滅は無条件で合法では無い。 ?尾灯の合法違法を判断するのに、前照灯の規定を理由にすることを類推解釈という。 ?法令に存在しない事は合法でも違法でも無い。日本の法令には、合法でも違法でも無い第三択目の法令状態【グレー法】がある。裁判所でも有罪か無罪の二択では無く、どちらでも無い【グレー罪】というものも含めて三択である。 ?法令規則に【かなっていなければ】必ず違法である。つまり、法令規則に存在しない事は全て違法。 ?他の人が言葉の意味を違う意味で使ってるから、合法を違法に出来る。つまり、他の人が言葉を違う意味で使ってる場合、類推解釈をする。 これら違法派の超常論理は、全て何一つ証明された事の無い、口で言ってるだけのホラ話である。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/18
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 984 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.177s*