[過去ﾛｸﾞ] 帝銀事件４ (648ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2009/12/12(土)12:59 ID:XBlp3VbV(1) AAS
帝銀事件 - Wikipedia
帝銀事件（ていぎんじけん）とは、1948年（昭和23年）1月26日に東京都豊島区の
帝国銀行（後の三井銀行。現在の三井住友銀行）椎名町支店で発生した毒物殺人事件。
戦後の混乱期、GHQの占領下で起きた事件であり、未だに多くの謎が解明されていない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E9%8A%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6
前スレ
帝銀事件3
2chｽﾚ:archives
過去スレ
帝銀事件２
省3
629: 包装 ◆Rmj3I82Y8M 2011/03/10(木)05:49 ID:I5y1c5Nc(2/3) AAS
>>625
私が、今述べているのは主として２点だけです。
１．それは、歯科医Nが共犯でない。
２．小樽での写真は、変装（たくみに表情を変えている）ということです。
論点を整理しましょう。まず１.歯科医が共犯者ではない、という事では
なく、共犯者は居ない＝平沢氏の単独犯行である、ということを科捜さんは
おっしゃりたいのではないですか？私もそこが、恐らく今となっては
（救う会の方々には申し訳ないのですが）唯一の論点だと思います。
つまり平沢氏は帝銀に来たか？です。
２．は殆ど無意味です。（すいません）
省13
630(2): 包装 ◆Rmj3I82Y8M 2011/03/10(木)06:21 ID:I5y1c5Nc(3/3) AAS
アリバイに行く前にもう一つだけ。
科捜さんの言う三河島の財布紛失事件は、その通りだと思います。
私も荏原は平沢氏の実行だと思っていますので、その事自体は問題では
ないのですが、この1万円の話です。今、Occupied Cityという
David Peach（英国人）が書いた小説を読んでいます。翻訳が出るまで
待ちきれなくて。これに、恐らくは森川さんのご著書にインスパイアされた
このくだりもでてきます。小説家ですから非常に生き生きとした描写
で、平沢氏はうそつきなんだなあとわかります。返すあてのない１万円
を返しにいく振りをして、掏られたことにした。だから、この盗難を
名刺がない口実に使おうとした、というのはその通りでしょう。そうなると
省25
631: サトーハチロー ◆pWi/UWMZtg [satohachi@livedoor.com] 2011/03/10(木)21:22 ID:??? AAS
>>630
財布を掏られたことを口実に借金返済を遅らせるのは、
この頃の平沢氏の常套手段なんだと検事側も言ってますからね（笑）。
三河島以外にも3回もこの手を使っているようです。
時系列的にはこの三河島が最初のようですので、
もしかしたらこの時だけは本当に盗まれたのかも、と警察も捜査してます。
しかし結果は……これも虚言だろうとの判定だったかと存じます。
ただ、例の『刑事一代』（平塚八兵衛氏）の扇子のいきさつ、
これは私見では平塚氏の言ってることは怪しい（説明不足だ）と思ってます。
まったくのウソではないが他の文献と付き合せると辻褄が合わない部分がある。
省7
632(1): 193 2011/03/10(木)23:17 ID:kJXs5dmF(1) AAS
>>593
松本清祥著「小説帝銀事件」に記載されています。
「人相書きにあるような茶色のシミを二つ発見したが、三菱中井支店の小川支店長が
認めたという顎の傷跡は確認できなかった。」
>>616
ちなみに、この傷の件の詳しい考察は、
『獄中一万日』（森川哲郎／図書出版社）のP234とP384に詳しい。
曰く、荏原・中井・椎名すべての目撃者を通じて、
「犯人」の顔の傷を目撃したのは、中井の女子行員Ｏ証人だけとのことです。
省6
633: 193 2011/03/11(金)00:12 ID:of+GOH7Z(1/2) AAS
>包装紙さん
私は本件に関心を持ち始めた当初は、平沢がコルサコフ症候群で呆けて
注意力を欠いていて、実在の人物の名刺を深く考える事なく使用して
しまったと自分を納得させていました。
しかし以前にも書きましたが、松井博士が７３１に所属していて捕虜を
青酸化合物で人体実験していた事に関与しており、その実験の手順が帝銀事件
の犯行手口と同じである事から、このような偶然は考えにくい、犯人は松井名刺を使用し、
７３１の人体実験の手順で犯行を行う事で、松井博士の経歴を通して７３１に捜査の目を
向けて捜査かく乱させようとしたのではないかと思いついて、あ＝っと叫ぶほど驚いてし
まったのです。
省8
634: 193 2011/03/11(金)00:43 ID:of+GOH7Z(2/2) AAS
>包装紙さん
>１．使用前：行員に対する説得力があり、実物は
全員殺害後、持ち帰れば証拠は残らない、使用後（特に帝銀発生、自分に
警官が来た時：三河島で一緒に掏られたことにしよう。
>２．731に捜査の目をむけよう。
上記>1と>2は両方採用できると思います。
①荏原で全員殺害できたら、松井名刺は回収する。
②荏原で失敗して松井名刺を回収できなくても、松井名刺を通して捜査を７３１に向けさせれる。
省10
635: サトーハチロー ◆pWi/UWMZtg [satohachi@livedoor.com] 2011/03/11(金)02:02 ID:??? AAS
>>632
> 傷跡を視認したのが、小川支店長かＯ女子行員かという矛盾が発生してしまいました。
これはＯ女子行員（のみ）で問題ないと思いますよ。
検察側の資料（論告）にもそう載っていますので。
清張の小説で支店長の目撃という記述になっている理由は不明です。
ただ、もしかしたら私はこういう事情があったと睨んでいます。
恐らく、中井の支店長はこの女子行員から傷の件を早くから聞いており、、
自身も帝銀事件発生後から何度か協力したでろう面通しの際には
常にその有無に着目していたと思われます。
さらに刑事へも（銀行の長として）この傷の重要性を訴えていたと思われます。
省8
636(1): サトーハチロー ◆pWi/UWMZtg [satohachi@livedoor.com] 2011/03/11(金)02:28 ID:??? AAS
>>630
＞ここまで事件は作れません。調書をでっちあげてまで。
平沢の「真実の暴露」……とまではいかないにせよ、
限りなくそれに近いであろう証言の有り無しのこと。
これは、検事側の言い分としては、かなりあるようです。
いちいち列挙しませんが、
中井支店の銀行内の構造とか、
患家（赤痢発生したと称する施設）の模様、呼び名など、
新聞報道されていない関係者の風貌など……
正確な被害金額、
省8
637: サトーハチロー ◆pWi/UWMZtg [satohachi@livedoor.com] 2011/03/11(金)02:31 ID:??? AAS
>>636 の文章を一部、下記のとおり修正。
×「真実の暴露」
○「秘密の暴露」
638: 包装 ◆Rmj3I82Y8M 2011/03/11(金)08:37 ID:n1I9vMRI(1) AAS
193さん、サトーさん、
なるほど勉強になります。有難うございました。
私の書き方が悪かったと思いますが、検事の調書のでっち上げというのは、
東拘での最後の2回、つまり聴取していないのに上げた分です。
それ以外はよろよろと調書を取っていったと思います。平沢氏がしゃべり、
修正し、検事がしゃべり、そうだろ？という風に。どうもその逆がないように
思えるのですね、つまり、検事がｘｘと言って、いや違います、と平沢氏が
言うという。ただ、これは単に平沢氏のキャラクターかもしれません。
とにかく変わった人だった。検事も手を焼いたでしょう。しかし、中井の証言で
平沢氏に間違いないとして、あとは自分達が作っていくしかないと考えた。
省6
639: 科捜 ◆OFa0FInsIU 2011/03/11(金)12:42 ID:??? AAS
サトーハチロー様
教えていただきたいことがあります。
「秘録帝銀事件）（森川哲郎著）にある小樽あるで撮影された平沢の写真は、
「刑事一代」P.115にある平沢の写真と同じ人物の写真に見えますか？
640: 2011/03/11(金)20:32 ID:oPu6xcQk(1/2) AAS
◆自殺未遂を起こした帝銀事件「平沢貞道」養子の葛藤 【週刊新潮3/17号】
戦後間もなく起きたあの「帝銀事件」から63年。死刑囚平沢貞道が獄死（享年95）
してから24年経つが、遺族達は今も重い十字架を背負っている。
その葛藤を抱えた平沢の養子がつい先日、人知れず自殺を図っていたのだ。
（中略）平沢の生前からその運動の先頭に立ってきたのが、養子の武彦氏（52）だ。
そんな武彦氏がさる2月28日、睡眠導入剤や抗うつ剤、安定剤など300錠あまりを
一気に飲み、意識不明の重体に陥って救急車で搬送されたのである。
未遂に終わったものの、事件から半世紀以上も経た今になって何故自ら命を絶とうと
したのか。「私は再審請求を単に無罪を勝ち取るためでなく一人の人権運動として
取り組んできました。と同時に、平沢の実の孫や曾孫たちが、平沢は立派な画家だと
省5
641: 2011/03/11(金)20:33 ID:oPu6xcQk(2/2) AAS
◆自殺未遂を起こした帝銀事件「平沢貞道」養子の葛藤 【週刊新潮3/17号】
（続き）
武彦氏は、平沢の支援組織を立ち上げた実父の影響から、22歳の時に平沢の養子になる。
すでに88歳と老境に入り死刑執行がなくとも死期が迫っていた平沢の死後に再審請求をする
には”戸籍上”の相続者になる必要があったのだ。平沢自身の実の家族は、逮捕後、妻は
離婚し、長男は妻子を捨てて失踪。次男と3人の娘は平沢の戸籍から離れ、ある親族の養子
となることで「平沢」の姓さえも棄ててしまっていたのである。
「かっては平沢の奥さん、その兄さん、長女とは細々と交流があったのです。でも奥さんと
兄さんは亡くなり、長女の息子、つまり平沢のお孫さんのお嫁さんからは2年ほど前に
”今後一切かかわりを持たないでください”とまで言われてしまった。その他の孫、曾孫さん
省7
642: 包装 ◆Rmj3I82Y8M 2011/03/12(土)07:16 ID:MWes2sBo(1) AAS
私はたまたま海外にいます。皆さんの安全をお祈りいたします。
上記の森川さんの自殺未遂の件は知りませんでした。
以前も書きましたが、私は救う会の皆さん、弁護人も含めて、
の献身的な活動に心から敬服しています。
一日も早く再審が開かれ、平沢氏に無罪判決が降りることを願っています。
既決の再審が開かれ原訴因に基づいて審理がなされるなら平沢氏は無罪であるべきです。
実は武彦さんのお父様も同じ趣旨をさらりとですが著書で述べられていました。
同じ趣旨というのは、百歩譲って平沢氏が事件に関与していることがあったにせよ
というような事です。今、手元に本がないので詳述できませんが。
武彦さんがこれ以上のご苦労をなさらなくても、再審が開かれることを願います。
643: 科捜 ◆OFa0FInsIU 2011/03/12(土)08:28 ID:??? AAS
私は、平沢が単独で犯行を行っていると確信しています。
しかし、これは狂犬病ワクチンの副作用による脳障害からのものと考えています。
ここには、本質的な罪はありません。
脳の言語を司る部分に障害が生じた時、誰しも言語に障害が出ます。
これと同じように、コルサコフ病の後遺症により次の障害が出たのです。
１．短期記憶障害
２．作話（嘘をつく）
３．大胆な行動・抑制のない行動
私の著書にも記載してありますが、刑事・検事、鑑識、弁護士・救う会の人たち
に敬意を払っています。
省7
644(1): 2011/03/12(土)19:53 ID:4+bjJKUq(1) AAS
その「コルサコフ病の後遺症」の三つの障害とやらが
平沢よりもそっくりそのまま当てはまる人物を俺は
知ってるんだけどな。
まぁ…
それが誰かは言わぬが花だけど（嘲笑）
645(1): 2011/03/14(月)23:20 ID:??? AAS
週刊新潮が報じた平沢の養子・武彦氏の自殺未遂には、少なからず驚かされた。
自己の固い信念と正義感の許に行動するタイプの人だけに、自殺とは最も
縁遠いと思っていたからだ。
記事によれば、自殺未遂の理由は平沢の親族の協力が得られないことで悩み,
うつ病になり、経済的に困窮したこともあって発作的に…ということらしい。
だが、これが自殺未遂の本当の理由だとはとても信じられない。
そもそも彼は「凶悪殺人犯」とされた平沢の養子になることが、平沢の冤罪を
晴らす唯一最善の方法として、この道を選んだはず。
つまり、家族が再審請求に背を向けていたからこそ、彼は窮余の策として平沢の
養子になったわけだ。
省22
646: 包装 ◆Rmj3I82Y8M 2011/03/15(火)03:09 ID:d+1s5ZLI(1/3) AAS
科学捜査さんは地震の被害に合われていないようでなによりです。
>>645 なるほど、興味深いご意見だと思います。
>平沢完全無罪説を疑ってみる英断
と完全をつけてらっしゃるのも頷けます。要するに無実説ということですね。
無罪を勝ち取るという趣旨は間違っていないと思うのです。私などは全てが
終わった後で、全体を俯瞰できる視点と情報、時間的余裕を持ってああだこうだ
と言っています。しかし、救う会の方々は死刑判決が出た後で（これは本当に
間違い）、執行回避も含め待ったなしの状況で活動されてきました。ここで
徒に平沢氏関与説を持ち出すのは執行を促す事にもなりかねない。従って、
弁護団はよいお仕事をされたと思います。
省12
647: 包装 ◆Rmj3I82Y8M 2011/03/15(火)03:22 ID:d+1s5ZLI(2/3) AAS
科学捜査さんは下見説を主張されています。前日に下見をしたらなお更
、当日もそこを覗いてから行きたくなるでしょう。まずます時間がなくなる。
しかも井戸は見えなかった＜最新の再審請求証拠。M証人は30枚の小切手処理は10分で終わる、
と言っている。<どんなに遅くても>3時15分には犯人は現れた。
船舶会にどんなに早くても２時15分までは犯人は居た。
そんな劇物を持って親戚が勤める会社に行き、56歳の男が丸の内のビルを長靴（？）を履いて
7階から降り、国電に乗り、池袋から椎名町まで歩き、相田宅を確認し（科学捜査さんの説では再確認？）し、
12人を殺害し、当時にしては大金を盗み（100円札でも1600枚）、
それを持って巣鴨に行きたどんを受けとり、日没前に東中野まで
ボストンバックにタドンを入れて帰る？（盗んだお金はどこに置いたのとお考えですか）
省14
648(2): 包装 ◆Rmj3I82Y8M 2011/03/15(火)04:16 ID:d+1s5ZLI(3/3) AAS
結審後に裁判所が犯人の足取りを実測するなどというのは実に異例で、
よほど自信がなかった。疑わしきは被告人の有利にという声は、彼らの頭の中には
響かなかったのでしょう。ｘｘは偶然だった、こうすれば間に合わないわけではない、
こう考えれば平沢氏にだってできる、これは都合が悪いから聞く耳はもたない（E軍曹
の証言・休暇届）、こういう事を積み重ねて、身内の調書偽造は時効を盾に逃げる。
私は科学捜査さんと違って、検察にも敬服するというような八方美人にはなれません。
強いて言えば、あまり罪の意識はかんじなかったのだろうな、という程度です。
平沢氏が全くの無関係というのは有り得ないという確信があったのでしょうから。それは
荏原（警察官が目撃者＝接触者、中井（支店長）についてですが。ちょっと前の科学捜査
さんなら立派な（クリチャン）の検事がそんなことがしますかといわれそうですが、村木
省17
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.235s*