[過去ﾛｸﾞ] 橘菫子 Part2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
36: 2020/07/15(水)20:23 ID:Dhf2x1AP0(10/11) AAS
文春の例でわかるように情報源を絶対に明かさないなんて保証はない
FRIDAYリークを仕込んで後々バラされる様なリスクをレプロが負うとは思えん
弱味を握られるのと同じ事だしな
37: 2020/07/15(水)20:27 ID:Dhf2x1AP0(11/11) AAS
文春リークの前科があるからFRIDAYリークを疑われるのは仕方ない
それが前科者ってことだ
38: 2020/07/16(木)06:50 ID:B0P4iRa10(1/7) AAS
のんさんってフラテロの後、フライデーで袋とじグラビアやってたよな。
って事を考えただけで、どっちが仕掛けたのかが分かるって話。
39: 2020/07/16(木)07:24 ID:B0P4iRa10(2/7) AAS
文春が嘘の告発の検証を怠ったことの判決なのだから元の告発が真実ではないことも立証されている。
裁判所に嘘つきを見抜かれて逆ギレするなんて滑稽だ。
40: 2020/07/16(木)07:41 ID:B0P4iRa10(3/7) AAS
イオンが文春に1億６千万を請求した名誉毀損裁判で東京高裁「記事は真実」と判断、大企業のSLAPP訴訟を批判
"文春砲"をめぐり注目すべき判決が下された。「週刊文春」（文藝春秋）2013年10月17日号に掲載された流通大手イオンの食品汚染記事に関し、東京高裁（野山宏裁判長）が「見出し以外記事の内容は真実」として1審の賠償2492万円から110万円の大幅減額を命じた。
41: 2020/07/16(木)11:07 ID:B0P4iRa10(4/7) AAS
文春 VS レプロ レプロ側圧勝の裁判記録
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/701/088701_hanrei.pdf
【被告（文春）らの認否・反論】
真実と論評を書いただけで、レプロを貶めるような事実の適示をしたわけではない。
記事を読んだ読者もレプロが悪いなんて思わないはずだから名誉棄損してない。
【真実性・相当性等の抗弁 文春側】
この記事を書く前から能年には洗脳騒動があり、すでに国民の関心は非常に高かったので、
能年について書くことは公共の利益に資するものである。
そして、その公益のために書いた数々の事実は真実であるか、
あるいは我々が真実と信じるに十分な取材を行っており過失も存在しない。
省24
42: 2020/07/16(木)11:08 ID:B0P4iRa10(5/7) AAS
【東京地裁判断 名誉毀損該当性】
被告はレプロが悪いと書いたわけじゃないし、そう感じる読者もいないと主張しているが
『パンツも買えない』『パワハラ』などの大見出しは、明らかに極悪事務所と印象付けるもので、
記事を読んだ者がレプロを嫌悪するのは明らかであり、社会的地位を失墜させるものと認められる。
【東京地裁判断 真実性・相当性】
被告の主張が真実かつ公益性が認められるか、
真実と信じるに相当する理由があれば名誉棄損を免れるため、個別に検証する。
・下着を買えないほどの酷い経済状態だったとする部分の真実性は認められない。
出版社は実質360万円の内訳をほぼ把握していたので相当性も認められず、
読者の認識を誘導するためにあえて5万円以外の出費部分を伏せたとも推認できる。
省8
43: 2020/07/16(木)11:28 ID:B0P4iRa10(6/7) AAS
５ 争点?（謝罪広告の掲載の要否）について
5 被告らの名誉毀損行為によって原告らが被った損害は重大ではあるものの，
本件記事のうち名誉毀損が成立すると判断される表現の中にはその部分に限
って見れば真実であるものもある上（例えば，Ｂの月給が５万円であったこと），
被告会社の記者から取材を受けたＧの発言の中には誤解を招きかねない部分
（例えば，「進撃の巨人」への出演依頼を原告会社が断ったかのような発言を
10 一旦はしたこと）があるなど，被告らによる名誉毀損行為が極めて悪質とまで
はいえず，また，原告会社は大手の芸能事務所であり，原告Ａはその代表取締
役かつ音事協の常任理事を務める者でもあるから，自ら名誉の回復を図ること
が一定程度は可能であることなどを考慮すれば，毀損された原告らの名誉を回
省2
44: 2020/07/16(木)16:31 ID:B0P4iRa10(7/7) AAS
《本件記事は、能年玲奈さんご自身の告発に基づき、掲載されたものであることを、裁判の場で明らかにしています》
45: 2020/07/17(金)08:57 ID:3BdrLGab0(1/2) AAS
レプロ側、のん(能年玲奈)との“和解”報道で言及「何ら解決には至っておりません」【コメント全文】
■以下、コメント全文
報道関係者各位
弊社と能年玲奈氏に関する一部週刊誌記事により、多数のお問い合わせを頂いております。
能年氏から、過去についての謝罪と、弊社にマネジメントを再度依頼したい旨の要望があり、本人との面会に至りました。しかしながら、何ら解決には至っておりません。
なお、当事者しか知り得ないはずの情報が事前に外部に漏れ、このような記事が出たことについては、大変不可解であり、誠に遺憾であります。
株式会社レプロエンタテインメント
https://www.oricon.co.jp/news/2121777/full/
46: 2020/07/17(金)13:43 ID:3BdrLGab0(2/2) AAS
〜文春に賠償命令、二審減額 女優のんさん巡る記事〜 日本経済新聞
女優のんさん（能年玲奈から改名）にパワハラをしたとの記事を週刊文春に掲載され、
名誉を傷つけられたとして、芸能事務所「レプロエンタテインメント」（東京）側が、
当時の編集長と発行元の「文芸春秋」に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は27日までに、計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。
記事の一部は真実だったと認めた。
判決によると、週刊文春は2015年のゴールデンウイーク特大号で、
事務所の社長が「負け犬」と暴言を吐いたほか、
のんさんが月給5万円で下着も買えなかったとの記事を掲載した。
高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方、
省3
47: 2020/07/17(金)17:58 ID:wd/ulfh50(1) AAS
>>記事の一部は真実だったと認めた。
ってことは一部以外はデタラメだったってことだよ
48: 2020/07/18(土)13:06 ID:hX96Lgh90(1) AAS
裁判官が、民事裁判でしなければならないことは、事実認定と法律判断の 2 つである。
すなわち、裁判官は、争いのある事実を証拠で認定し、その認定した事実に法律を適用し
て結論を判決という形で言い渡す。
法律判断は、法律の解釈と認定事実への法律の適用であり、法律の解釈自体が難しく、
最高裁判所まで争われる場合も少なくはない
裁判官は、
証拠を見て、その証明力に評価を加え自己の判断を作り上げていくが、
この過程を「心証形成」といい、
「心証形成」の結果、事実の存否について確信に到達することもあれば、
そこまでには至らず、証明責任の問題として解決するしかない場合もある。
省3
49: 2020/07/19(日)06:44 ID:AiSws63B0(1/4) AAS
FRIDAY発売前は「レプロが折れる形で和解」とはしゃいでたファンストさん(笑)
264 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/18(木) 18:12:19.28
記事読んだ。
レプロが折れる形で和解。
295 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/10/18(木) 18:19:06
弁護士同士交渉を続けてレプロが折れて和解
343 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/10/18(木) 18:35:42
記事の要点はレプロが正式に独立を認めたということ
456 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/10/18(木) 19:00:17.98
>>452
省17
50: 2020/07/19(日)07:21 ID:AiSws63B0(2/4) AAS
事務所と契約満了の清水富美加、６月に著書第２弾！８月“表舞台”復帰も
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170521-00000501-sanspo-ent
>教団側はサンケイスポーツの取材に
「合意内容は守秘義務があり、お答えできませんが、違約金はありません」と説明。
51: 2020/07/19(日)08:08 ID:AiSws63B0(3/4) AAS
2015年4月 文春テロ
2018年10月 フライデー合意
翌日フライデーテロ発覚
52(1): 2020/07/19(日)08:39 ID:AiSws63B0(4/4) AAS
ファンストしおしおで草
53: 2020/07/19(日)20:57 ID:UZ2YHY6e0(1) AAS
366 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/10/18(木) 23:49:47.52 ID:
ああコイツが言い出したのかｗ
清水 節@Tshmz 2017年4月3日
2019年大河『いだてん』追加キャスト発表が楽しみ。
クドカン×訓覇P×井上Dだけあって、『あまちゃん』組再集結への期待が募る
のんちゃんは“泳ぎ”つながりで、「前畑ガンバレ！」で名高い、
1936年ベルリンオリンピックにおける日本女性初の金メダリスト・前畑秀子なんてどうだろう。
398 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/19(金) 00:09:53.35 ID:
>>366
遅いよ
省2
54: 2020/07/20(月)17:06 ID:CSTnGQes0(1) AAS
ヲタ「大企業は大打撃を受けて危ないが零細企業は大丈夫だ」
55: 2020/07/20(月)20:57 ID:5p7GJt6J0(1/2) AAS
桃井さんは売れ残りの犬発言の方が優しさを感じる
今回はクソどうでもいい感がスゴイ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 947 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.127s*