[過去ﾛｸﾞ] のんpart919 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
805: 2019/09/26(木)22:12 ID:VX03891i0(4/4) AAS
いだてんに川島海荷でNHKの方針はもう決まってるんだよね
806(1): 2019/09/26(木)22:13 ID:21Qb+gBw0(1) AAS
>>777
記事が事実で絶対の自信があるなら即時控訴するでしょう
控訴しても負けるって誰よりも一番分かってるのが文春
807: 2019/09/26(木)22:14 ID:l2L+F7aK0(8/9) AAS
これで焦点はレプロがのん本人を訴えるかどうかだな
808: 2019/09/26(木)22:18 ID:X4gRgxoD0(9/12) AAS
>>806
草
ほんとに何も知らないんだな
他のアンチはこのレス見て何も思わないのか？
809(1): 2019/09/26(木)22:18 ID:MgmvGoWO0(11/14) AAS
１審・東京地裁判決
摘示事実アからウまでを摘示した部分については，
いずれも真実性及び相当性を認めることができない。
したがって，その余の点について判断するまでもなく，
上記部分については名誉毀損が成立するというべきである。
↑
ア 月給５万円 について
イ Ｂに仕事を入れないようにしている
ウ 「負け犬。お前はそんなんだからダメなんだな。逃げたな」 について
これらのうち、
省4
810: 2019/09/26(木)22:20 ID:n3BdirNT0(1) AAS
控訴、、、
馬鹿も程々にしろや
811(1): 2019/09/26(木)22:21 ID:MgmvGoWO0(12/14) AAS
まあ
立証からして、のんサイドからの証言や陳述が無ければ
イの部分 になるだろう
アについては支払い事実があるので
いくら「芸能界の投資」だと主張しても、無理
812: 2019/09/26(木)22:23 ID:X4gRgxoD0(10/12) AAS
>>811
だろうね
813: 2019/09/26(木)22:25 ID:MgmvGoWO0(13/14) AAS
ただ、訴状で事務所側は、
・社長が能年さんに「お前は負け犬」と言ったとする記述や、
・車を用意しないなどの過酷な状況で働かせたり映画出演を断ったりしたなどと書かれた部分は、
「事実無根で、名誉や信用を著しく毀損（きそん）された」
と訴えている。
この部分だけの判決
他は記事に争いが無い ということ
省2
814(1): 2019/09/26(木)22:28 ID:MgmvGoWO0(14/14) AAS
4月からの控訴で半年で結審なんで、
のんサイドからの証言や陳述が無いまま
新たな提出物も無し
だな
815: 2019/09/26(木)22:32 ID:l2L+F7aK0(9/9) AAS
正直、文春はこっそり控訴取り下げると思ってたわ
減額されてやった価値はあるといえばあるな
負けはかわりないけど
816: 2019/09/26(木)22:34 ID:bKEC2v9e0(4/5) AAS
早く判決文に読みたいな
どっちが勝った負けたとかは正直どうでもいい
自分がPCに保存した一審の判決文PDF
ダウンロード日付が6月5日なんだよね
判決文がどのタイミングでWEBにUPされるのか？
そもそも、どのサイトからDLしたのか？
どこでそれを知り得たのか？
ぜんぜん記憶に無い
ただ、少なくともこのスレでは無いのは確かだ
817(1): 2019/09/26(木)22:36 ID:bKEC2v9e0(5/5) AAS
>>814
ああ、それはあるかも
地裁と高裁の解釈の相違ってだけで…
818: 2019/09/26(木)22:37 ID:X4gRgxoD0(11/12) AAS
ファンタってマジでこの判決の意味理解してないんだな
単純に減額されたとはいえ賠償判決が出たから完全勝利だと思ってやがる
勝ち負けなんか最初から分かってたことで、肝心なのは「一部事実の認定」だろうにね
地裁でお前が叩きの根拠として散々喧伝してたものを高裁が覆したんだぞ
分かってるのか？
428 名前： ◆.RT.FANTA. [文春と一緒に川島海荷を貶ﾒﾙ記事を作ｯﾀのん､謝罪ﾏﾀﾞｰ?] 投稿日：2019/09/26(木) 21:30:16.74
由結＆美波＆杏奈 (ｐ･ω･｡q)ﾟ超絶Fantastic+.★*
正義は勝ち、悪は負けた。
それだけの話さ。
819: 2019/09/26(木)22:39 ID:e26jPZGS0(1/3) AAS
9月判決なんで、7月には結審
4月即日控訴でも5月か、6月開廷
ほとんど新たな検証はしていない
>>817
820: 2019/09/26(木)22:42 ID:e26jPZGS0(2/3) AAS
2014年6月までのことで
2014年7月以降の記事のことは記事通り
争点にできないのは、星野弁護士とレプロとの交渉過程が出されるからだな
821(1): 2019/09/26(木)22:51 ID:l124T5Ku0(6/6) AAS
>>809
アが新たな検証もなく認められたという事は
月給5万の記述でブラックと勘違いする読者が悪いっていう文春の主張が通ったのか
822(1): 2019/09/26(木)22:53 ID:e26jPZGS0(3/3) AAS
よって、この判決（一部事実と認める）の社会的意味は、
いくら芸能事務所の投資だからといって給与やその他を低額にすることは、契約上においても
「優越的地位の乱用」に当たるというとこかな
判決文出ていないから推測だけど
823: 2019/09/26(木)22:58 ID:49C51Av5O携(1/2) AAS
>>791
僕のワンダフル・ライフ
・犬＆アメリカ人＆猫＆大塚明夫
僕のワンダフル・ジャーニー
・犬＆アメリカ人＆大塚明夫＆支那人(ヒロインの夫役で善良な人間の見本のような役ｗｗｗｗ) ←New!ww
支那人が善良とか、吐き気もよおすわ！オエーー!!!!
＿＿_
＿＿_／ ヽ
／ ／ ／⌒ヽ|
/ (゜)/ ／ /
省10
824: 2019/09/26(木)22:58 ID:ss4kmTcj0(1) AAS
本間社長は社長という身分を掛けて
のんは芸能人諸々という身分を掛けて
法廷で争えば良い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 178 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s