[過去ﾛｸﾞ] のんpart919 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
760: 2019/09/26(木)19:28 ID:bKEC2v9e0(1/5) AAS
>>754
一審の判決文でも、記事中で示されたエピソード（事実関係）は否定されていない
ただ、それらの事実関係から、ブラックだのパワハラだのと推論を導く論理展開が無理筋とされ
文春によるレプロに対する名誉棄損とみなされたわけで
761(1): 2019/09/26(木)19:29 ID:bKEC2v9e0(2/5) AAS
>>758
「負け犬」発言は録音でもしてなきゃ立証は無理でしょ
775(1): 2019/09/26(木)20:10 ID:bKEC2v9e0(3/5) AAS
>>767
一審判決のときは即時控訴だったけど
今回のを見ると
記事が真実との一部認定と減額を引き出したことで
文春的にはこれで充分というところなのかね？
816: 2019/09/26(木)22:34 ID:bKEC2v9e0(4/5) AAS
早く判決文に読みたいな
どっちが勝った負けたとかは正直どうでもいい
自分がPCに保存した一審の判決文PDF
ダウンロード日付が6月5日なんだよね
判決文がどのタイミングでWEBにUPされるのか？
そもそも、どのサイトからDLしたのか？
どこでそれを知り得たのか？
ぜんぜん記憶に無い
ただ、少なくともこのスレでは無いのは確かだ
817(1): 2019/09/26(木)22:36 ID:bKEC2v9e0(5/5) AAS
>>814
ああ、それはあるかも
地裁と高裁の解釈の相違ってだけで…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.866s*