Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 73 (712ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 73 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753000052/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
121: １３２人目の素数さん [] 2025/07/31(木) 21:19:22.23 ID:1CxagZxr >>111 >だ か ら、記号∩は (和集合と違って) 公理ではありません！(>>105の通り） 誰が公理と言ったの？ >記号∩、 だから>>93で提示済みと何度言わせるの？ 君、言葉が分からないの？ 言語障害？ 病院行きなよ >特に今回は”N:=∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]}”>>104 >を、ZFCの公理を使って、これが 無限集合のN：＝{0,1,2,・・・} であることを示してねｗｗ ；ｐ） なんとか先生のω=Nは証明済みだけど、それでは不十分と言いたいの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753000052/121
155: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/07/31(木) 23:49:57.81 ID:ZOjwMpAx >>141 ふっふ、ほっほ 踏みつけたゴキブリが、まだ動いているなｗ ；ｐ） >∩は使っちゃダメ？ 分出公理を使っちゃダメと言ってる？ ZF上では使えるから言いがかりだよ いいかな、公理的集合論において、記号∩ は 他の公理から組み立てられなくてはならない そして >>121にも記したが 『特に今回は”N:=∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]}”>>104 を、ZFCの公理を使って、これが 無限集合のN：＝{0,1,2,・・・} であることを示してねｗｗ ；ｐ）』 ってこと 公理的集合論なのだからね ；ｐ） 式 ”N:=∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]}”>>104 は 純粋にZFCの公理のみ から導かれなければならない それでなければ、”N:=∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]}”は ZFCの公理系では 認めることはできません！ さあ さあ さあ やってくださいね！！ｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753000052/155
160: １３２人目の素数さん [] 2025/08/01(金) 00:05:41.55 ID:n2NtHms/ >>155 >いいかな、公理的集合論において、記号∩ は 他の公理から組み立てられなくてはならない >そして >>121にも記したが >『特に今回は”N:=∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]}”>>104 > を、ZFCの公理を使って、これが 無限集合のN：＝{0,1,2,・・・} であることを示してねｗｗ ；ｐ）』 >ってこと いいかな、全部回答済み。 君、言葉が通じないの？ 言語障害？ 病院行きなよ >式 ”N:=∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]}”>>104 は >純粋にZFCの公理のみ から導かれなければならない ZFCの公理ではない何を使ってると？ 言いがかりはやめようね、チンピラさん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753000052/160
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s