Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 73 (766ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
713: １３２人目の素数さん [] 08/17(日)07:47 ID:ri9WPA52(1/27)
オチコボレ君、結局無限回の操作の例をひとつも出せず敗北するも、負けを認めずまたいつもの言語障害に逃避するのだった
ほんとクズやね
714: １３２人目の素数さん [] 08/17(日)07:53 ID:ri9WPA52(2/27)
根本的に無限を分かってない
限りが無いことを無限と言うのだから、無限回の操作が完了したら矛盾
なんでこんな簡単なことが分からないのだろう 頭悪すぎない？ 数学？ とてもじゃないが無理
715: １３２人目の素数さん [] 08/17(日)08:02 ID:ri9WPA52(3/27)
仮に無限回の操作が well-defined だとしたら、対の公理の無限回適用で帰納的集合を構成できるから無限公理は不要。
無限公理があるのは well-defined でないからに他ならない。
そんなことも分からないパープリン。
716: １３２人目の素数さん [] 08/17(日)08:11 ID:ri9WPA52(4/27)
なんでこんなに頭悪いのに数学板に居るんだろう
数学で落ちこぼれたコンプレックスの反動？
724: １３２人目の素数さん [] 08/17(日)10:32 ID:ri9WPA52(5/27)
オチコボレ君さあ
必死に反例探さなくていいよ
そんな無駄なことするくらいならさっさと間違い認めて論理の勉強でもしな
728(1): １３２人目の素数さん [] 08/17(日)11:49 ID:ri9WPA52(6/27)
>>726
>無限回の繰返し演算について現代数学の理論で十分正当化できる
だからその例を君が出してきて、ことごとく間違いだったじゃん
なぜ間違いを認められないの？ 発達障害？
729: １３２人目の素数さん [] 08/17(日)11:51 ID:ri9WPA52(7/27)
正当かできると言いつつ一つも例挙げれないじゃん
正当化できるできる詐欺かよｗ
730: １３２人目の素数さん [] 08/17(日)11:54 ID:ri9WPA52(8/27)
間違いを認めたくないからって詐欺はやめようねオチコボレ君
733(1): １３２人目の素数さん [] 08/17(日)15:47 ID:ri9WPA52(9/27)
>>732
>・君には、C^∞ 級 無限回微分可能と C^ω 級 解析函数と
> この差 理解できないだろう
は？
理解できないも何も
>C^ω 級なら C^∞ 級ですが，逆は成立しません。無限回微分可能でもテイラー展開できない
>（剰余項 →0 とならない）場合があるからです。
と書かれてる通りじゃんｗ
で、君は
>無限回微分可能
という言葉の語感から「無限回微分ができる」と連想ゲームしちゃったのね？ それ勝手読みだよ。実際、
>・何回でも微分可能な関数を C^∞ 級，無限回微分可能などと言います。
の通り、何回でも微分可能な関数と定義されている。何回でも可能＝任意有限回可能≠無限回可能。分かるかい？
はい、またまた大惨敗のオチコボレ君。
だから言ったろ？ 反例探しは無駄だと。そんなことする暇あったら論理のひとつも勉強しなよ。君、論理ちんぷんかんぷんなんだから。
734(1): １３２人目の素数さん [] 08/17(日)16:14 ID:ri9WPA52(10/27)
f(x)=e^(-x) が無限回微分できると仮定し、無限回微分した関数をg(x)と書く。
f(x)=e^(-x) を偶数回微分した関数はいずれもf(x)、奇数回微分した関数はいずれも-f(x)。
よってg(x)はf(x)か-f(x)のいずれかであるが、どちらであっても自然数に偶数または奇数の最大値が存在することとなり矛盾。
よって仮定は偽。
f(x)=e^(-x) は何回でも微分できるため定義により無限回微分可能であるが上記の通り無限回微分することはできない。
この反例で分かる通り、無限回微分可能という語は文字通り無限回微分できることを意味していない。
よってオチコボレ君の連想ゲームは間違い。
735(1): １３２人目の素数さん [] 08/17(日)16:30 ID:ri9WPA52(11/27)
この例から分かる通り、任意有限回微分できる≠無限回微分できる。
そして無限回微分可能という語は任意有限回微分できることと定義されている。
よって無限回微分可能という語の存在は「無限回の操作は well-defined でない」の反例とはならない。
はい、オチコボレ君の反例探しの旅はまたまた徒労に終わりましたとさ
論理的に存在しないものを探し続けるのはバカのすることだよ、オチコボレ君
736(1): １３２人目の素数さん [] 08/17(日)16:55 ID:ri9WPA52(12/27)
列極限、無限級数、無限乗積、無限合併/交叉、σ集合体、確率過程、無限回微分可能
オチコボレ君が無限回の操作の例として出してきたものは悉く間違いでした。
勝手読み＆独善理解するから落ちこぼれるんだよ。分かったかい？オチコボレ君
746: １３２人目の素数さん [] 08/17(日)18:18 ID:ri9WPA52(13/27)
>>742
>全ての無限級数を否定するのは オチコボレのみ
いつ誰が無限級数を否定したの？
また勝手読みかい？
747(2): １３２人目の素数さん [] 08/17(日)18:21 ID:ri9WPA52(14/27)
>>742
>>f(x)=e^(-x) が無限回微分できると仮定し、無限回微分した関数をg(x)と書く。
>そういう雑な思考をしているから 数学科のオチコボレさんになる
仮定するのは雑なんだ
じゃあ学界に論文出しなよ 背理法は雑だから使えないと
748(2): １３２人目の素数さん [] 08/17(日)18:25 ID:ri9WPA52(15/27)
>>742
>このテーラー展開 は、無限級数である（項は無限でなければならない（有限ではありませんｗｗｗ））■
無限級数は無限項の和ではありません。有限項の和の列の極限です。
って何回言わせんの？ 言葉が通じないの？ また言語障害？
749: １３２人目の素数さん [] 08/17(日)18:35 ID:ri9WPA52(16/27)
>>742
>まあ、オチコボレは テレンスタオの“big picture”、謎の数学者氏「絵を描くように」、ポアンカレ＆渕野昌 のいう 数学的直観
>が欠落している 君は勉強不足だよｗ ；ｐ）
「無限回微分可能という語は実は無限回微分可能ではなく任意有限回微分可能を意味する。」について大間違いしたのごまかそうとして鼻息荒いね君
勉強不足で間違ったの認めるの？ シレっとごまかさないでね
750: １３２人目の素数さん [] 08/17(日)18:41 ID:ri9WPA52(17/27)
>>742
で、君、発狂してぎゃーぎゃー喚くのは勝手だけど、結局、無限回の操作の例を一つも示せなかったんだけど、それはどうなの？
間違いと認めるの？ ごまかさないでね
751: １３２人目の素数さん [] 08/17(日)18:46 ID:ri9WPA52(18/27)
>>743
>これ“big picture”ですね。 “big picture”が分らないおサルさん(後述)ｗ これでしょうね ；ｐ）
ん？ 自己紹介ですか？ だって間違ってる（てかいつも間違いだらけ）のは君だよね？
逆に君が私の間違いを指摘できたことはただの一回も無いんだが？
752: １３２人目の素数さん [] 08/17(日)18:52 ID:ri9WPA52(19/27)
>まあ、オチコボレは テレンスタオの“big picture”、謎の数学者氏「絵を描くように」、ポアンカレ＆渕野昌 のいう 数学的直観
>が欠落している 君は勉強不足だよｗ ；ｐ）
口を開けば間違いだらけのオチコボレがなんか言ってますね
753: １３２人目の素数さん [] 08/17(日)18:55 ID:ri9WPA52(20/27)
>>744
>それを読んで 君のいうことの検証をするからｗｗｗ
集合積∩も分からないパープリンに何が検証できると？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.775s*