Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 73 (941ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
852(1): １３２人目の素数さん [sage] 08/20(水)12:17 ID:bAHCyJ5t(1/3)
>>851
＞”N:=∩{x⊂A∣∅∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]}”なる式
＞おれは、こんな式訳分からんぞ
どこがどうわけわからんの？
山ほどあるAの部分集合
{x⊂A∣∅∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]}
の共通集合じゃん
＞積集合∩ は、数学科では自明だ
数学科でなくても、ほぼ自明と思うけど
◆yH25M02vWFhPにとっては自明じゃないっていうんなら
何がどう分からんのか、ここで言ってくれる？
859: １３２人目の素数さん [sage] 08/20(水)15:27 ID:bAHCyJ5t(2/3)
(1+i/n)のべき乗を計算して、何回目でそれが第三象限に入るか
その回数mとnの比は、nが大きくなるにつれてどう変化するか
そこから円周率が見えてくる
まあ、せっかちな人は第二象限に入るところまで見て
mとnの比の二倍を見ればいいけどな
このくらいは高校数学の範囲
まあ、高卒 ◆yH25M02vWFhP はここがゴールだろう
ガロア理論？無理無理（笑）
ガウスの円分方程式論で、ラグランジュ分解式が果たす役割も分からん奴がなにいってんの
861: １３２人目の素数さん [sage] 08/20(水)15:31 ID:bAHCyJ5t(3/3)
高卒 ◆yH25M02vWFhP が云ってることって
ぶっちゃけ ひろゆきの
「実数は存在するけど、虚数は存在しないよね」
と同レベルの戯言である（笑）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s