[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
44(1): １３２人目の素数さん [] 2023/03/06(月)00:01 ID:L0rpcIqG(1/5)
>>37
>筋が通っている＝賛同する ということではない
>もし賛同しないとすれば、それはその人の立てた前提を否定することになる
>つまり何を否定するかが明確になるので、気持ちがよい
意味分からん
自然言語のロジック P→Q
に賛同しないとき
二つの場合がある
1）前提 Pに同意しない
2）結論 Qに同意しない
ってこと
例えば、あんたのお好きな「アナーキズムは、最高」を例に考えてみると
1）前提 P：アナーキズム自身が、全くダメ（選択肢から排除すべき）
2）結論 Q：最高っていうけど、こっちの方（例えば民主主義）が良いんじゃね？
この二つがあるだろ？
自然言語のロジックと、数学のロジックを混同している気がするぜよ
>岡潔の場合、論理ではなく感情で発言してるので、
>読後は実に後味が悪い
それって、自分が感情で反応しているだけじゃん？
岡潔の発言って、結構日本マンセーみたいなこと多いと思ったけどね
それ（日本マンセー）、あんた嫌いなんだろ？
完全に論理が破綻しているじゃん！ｗｗｗ
48: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/06(月)06:35 ID:h3PIcY59(1/6)
>>41-42
> なんだ？ 数学科で落ちこぼれて35年のおサルかよ
耄碌爺、発●
批判されたのは貴様の昭和的感覚だよ
「方程式の解き方」としてガロア理論を勉強しようとしたろ？
それがまったくの誤りだってことよ 気付けよ ウマシカ
>>43
> 小学校でも未知数使う方程式の初歩をやれば良いと思うよ
方程式とければ「ボクちゃん賢い」と自惚れられる
ウマシカはそれでいいかもな
小学校卒業が耄碌爺のピークでしたか！
>>44
>意味分からん
>自然言語のロジック P→Q
>に賛同しないとき
>二つの場合がある
>1）前提 Pに同意しない
>2）結論 Qに同意しない
>ってこと
そもそもトンチンカン
P→Qに賛同しないのではなく
Qに賛同しない場合がある、といってる
そしてその場合そもそもPに賛同できない、とわかるといってる
こんな簡単な命題論理もわからんのじゃ そりゃ数学書は全く読めんわな
大学１年でものの見事に落ちこぼれて、文転するわけだ
ところで、間接民主主義がいいとかいう奴は
議員に毟られても気づかん馬鹿か
議員といっしょに一般大衆を毟る極悪人か
いずれか
馬鹿なら教育するが（教育可能かどうかわからんが）
極悪人は滅ぼすしかないな
究極的には直接民主主義
それがコミュニズム・アナーキズムに繋がる
今の共産党はファシズムだからダメだ
岡潔は前提をはっきりさせないのがダメ
おそらく自分でも意識してないというか意識できないのだろう
数学ではともかく、それ以外では云ってることがトンデモ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s