[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37(2): １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/05(日)19:48 ID:d+9l4oHo(8/10)
>>34
筋が通っている＝賛同する ということではない
もし賛同しないとすれば、それはその人の立てた前提を否定することになる
つまり何を否定するかが明確になるので、気持ちがよい
岡潔の場合、論理ではなく感情で発言してるので、
読後は実に後味が悪い
40: １３２人目の素数さん [] 2023/03/05(日)22:30 ID:+YGnGRd2(2/2)
>>37
論理ではなく感情で発言しているとしても
その発言の何を否定したいかが明確になる場合がある
どう反応されてもよいように自分を鍛えてから
面と向かって岡潔説を否定してみたいと思っていたところに
岡先生の訃報に接し、逃げられたようで悔しく思った
44(1): １３２人目の素数さん [] 2023/03/06(月)00:01 ID:L0rpcIqG(1/5)
>>37
>筋が通っている＝賛同する ということではない
>もし賛同しないとすれば、それはその人の立てた前提を否定することになる
>つまり何を否定するかが明確になるので、気持ちがよい
意味分からん
自然言語のロジック P→Q
に賛同しないとき
二つの場合がある
1）前提 Pに同意しない
2）結論 Qに同意しない
ってこと
例えば、あんたのお好きな「アナーキズムは、最高」を例に考えてみると
1）前提 P：アナーキズム自身が、全くダメ（選択肢から排除すべき）
2）結論 Q：最高っていうけど、こっちの方（例えば民主主義）が良いんじゃね？
この二つがあるだろ？
自然言語のロジックと、数学のロジックを混同している気がするぜよ
>岡潔の場合、論理ではなく感情で発言してるので、
>読後は実に後味が悪い
それって、自分が感情で反応しているだけじゃん？
岡潔の発言って、結構日本マンセーみたいなこと多いと思ったけどね
それ（日本マンセー）、あんた嫌いなんだろ？
完全に論理が破綻しているじゃん！ｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s