[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
148(2): １３２人目の素数さん [] 2023/03/08(水)23:26 ID:wlya33oV(6/6)
>>147
ああ、ありがとうございます
細かいところは、フォローできないが
大まかな流れは、良くわかりました
Monge-Amp`ere方程式か・・
久しぶりにそのお名前にお目に掛かったな
あと細かいけど質問です
1）一般次元でGuanとZhouが解析的方法で解いた。
A proof of Demailly's strong openness conjecture
Ann. of Math. (2015)
2）XuはJ-M方式を完遂した。
Xu : A minimizing valuation is quasi-monomial, Ann. of Math. (2020)
この二つの対比が分からなかったので確認ですが
1）は、一般次元で、解析的方法でDemaillyのSOC(strong openness conjecture)を解いた
2）は、Xu氏が代数的な定式化でもって、SOC(strong openness conjecture)を一般次元で解いた
で合ってますか？
> 3) 乗数イデアル層は整閉な連接イデアル層だが逆は正しくないので、
>乗数イデアル層の代数的な特徴づけは非常に興味ある課題である。
へー、”Nadelの定理”との対比が、ド素人なのですぐ出来ないのですが
イメージはなんとなく・・・
乗数イデアル層もまだ探求する価値ありと読みました
150(1): １３２人目の素数さん [] 2023/03/09(木)06:16 ID:jaCVlYEr(1/7)
>>148
>>1）は、一般次元で、解析的方法でDemaillyのSOC(strong openness conjecture)を解いた
>>2）は、Xu氏が代数的な定式化でもって、SOC(strong openness conjecture)を一般次元で解いた
>>で合ってますか？
はい。
細かいことですが、Guanは関啓安でZhouは周向宇。
151(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/09(木)08:08 ID:3hWL+mkU(1/8)
>>146
> 素人ですが
云わんでもわかる
> 1）そも、乗数イデアルとは 何か？ その本質は？
> 2）乗数イデアル vs 解析的方法 の 利害得失は？
> 3）乗数イデアルも、まだ改善や発展形がありうるのでは？
こんな初歩の質問してる時点でド素人パクチー
> そこらが、乗数イデアルに対する疑問点なのです
ド素人に代数幾何は無理 諦めろ
>>148
> 細かいところは、フォローできないが
> 大まかな流れは、良くわかりました
(中略）
>へー、・・・との対比が、
>ド素人なのですぐ出来ないのですが
>イメージはなんとなく・・・
ド素人は自分がわかってないことすらわからない
だから
「大まかな流れは、良くわかりました」
「イメージはなんとなく（わかりました）」
と平気でウソをつく
実際は
「分からんことも分からんので
分かった気分の（「大まかなイメージ」）
トンチンカン妄想で精神癒します
もう知的レベルも社会的レベルも最底辺で
メンタルボロボロなんで」
そりゃ中卒高卒レベルで
なんのスキルもないんじゃ
年収２００万円代だろ
数学諦めてまず職業訓練な
ド素人パクチー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s