[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
557: １３２人目の素数さん [] 2023/03/19(日) 06:07:36.31 ID:hfCDQfPc >>548 >> 人間が数学を理解するのは >> カラスが餌をついばむのと >>生物学的には大差ないと思うので >残念ながら誤り >カラスは教えなくても餌をついばむが >数学はいくら教えても90％は理解しない 補足：ガウスのような人間が数学を理解するのは カラスが餌をついばむのと 生物学的には大差ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/557
559: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/19(日) 07:03:28.44 ID:+PWDAiC2 >>557 ガウスのような人間は珍しい そしてそんなガウスのような人間ですら 決して知ることのできない数学の真理は 存在するだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/559
564: １３２人目の素数さん [] 2023/03/19(日) 08:38:35.60 ID:7NhejE26 >>557 (引用開始) >>548 >> 人間が数学を理解するのは >> カラスが餌をついばむのと >>生物学的には大差ないと思うので >残念ながら誤り >カラスは教えなくても餌をついばむが >数学はいくら教えても90％は理解しない 補足：ガウスのような人間が数学を理解するのは カラスが餌をついばむのと 生物学的には大差ない (引用終り) ありがとう １）まず、数学を将棋に例えよう a)将棋のアマからプロまで。初心者から名人まで b)将棋のプロになるには、奨励会に入って、そこで勝ち抜いた人がプロになれる（毎年2名程度）（下記） c)奨励会に入ったが、プロになれなかった人を、元奨（もとしょう）と呼ぶことがある あたかも、大学数学科に入ったが、プロになれなかった人 ２）次に、数学を物理に例えよう a)上記同様、アマからプロまで。初心者から名人まで b)将棋と違うのは、日常使われている。理解できるかは、ともかくとして。数学も同じ c)物理学者は、化学者に向かって「お前は最先端の素粒子物理学が理解できない」という人はいない。化学者が必要とするのは、量子力学までだから ３）さて、数学に戻る a)数学では、将棋の元奨のようなルサンチマンが居て、「おまえには、深淵な数学の真理は理解できない！」と叫びがちｗｗ b)しかし、上記２）b)c)のように、理解すべき内容を区別せずに論じても、無意味。元奨 ルサンチマンの怨念は理解できるとしても c)そして、数学史の示すところ、現代社会で必要な数学は時代で変わる。RKHSが機械学習理論に使われるが如し>>547 そのとき、ヒルベルト空間を（物理ないし数学で）知っている人は、「ああ、ヒルベルト空間使うんだ」と一歩先にいる 知らない人は、「ヒルベルト空間って何？」から始まる つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/564
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s