[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
391: １３２人目の素数さん [] 2023/03/14(火) 23:36:10.21 ID:5bTCTU61 >>388-390 アホが必死だなｗ 確かに、Frobenius theorem (real division algebras) https://en.wikipedia.org/wiki/Frobenius_theorem_(real_division_algebras) は、斜め読みだよ おれも、いわば>>339同様 ”ちょっと時間をかければ要点をまとめて 書くのは難しくないが そこまで暇じゃない”ってことだｗ それはともかく、 普通は、出題者なら 「なんだ、同じ種本見つけたか」とか言ってから コメントを書きそうなものだが あんたは、何を種本にしていたの？ｗｗ でもって、ウェブからの引用を否定しておきながら おれの引用に乗ってくるところがね～ サイコパス丸出しだね https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674527723/5 （煮ても焼いても食えないｗ） ケイリー・ハミルトンの定理>>381は、高校数学に行列が入っていたときに チラ見したチャート式に書いてあったね 2ｘ2だけど(下記) 別に難しくないだろ？ｗ https://www.geisya.or.jp/~mwm48961/kou2/mobile/matrix_mul2_m.html ※旧教育課程の高校数学Cに含まれていた「行列」について，このサイトには次の教材があります． == ケーリー・ハミルトンの定理 == 代数学の基本定理>>381は、複素数の範囲で多項式が1次式に因数分解できることの言い換えにすぎないし （今の場合、そういう使い方だろ） それより ”The rank?nullity theorem”https://en.wikipedia.org/wiki/Rank%E2%80%93nullity_theorem という重要キーワード抜かしている気がするけどｗｗ Frobenius theorem (real division algebras)の証明の中で、 ｎ＝2としておいて、四元数 の4次元にもって来るところが、ちょっと技巧的と思った （そこが、証明のキモじゃないかと思ったよ） 十分フォロー出来なかったけど、時間できたら考えてみるわｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/391
392: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/15(水) 06:06:56.54 ID:48V6prLW >>391 > アホが必死だな 自嘲か？ > 確かに、・・・は、斜め読みだよ 斜めといってるのは 理解できなかったが ほうっておいたってことだろ 理解する気ないなら諦めろよ > おれも、 > ”ちょっと時間をかければ要点をまとめて > 書くのは難しくないが > そこまで暇じゃない”ってことだ 忙しいんなら検索もやめたら？ 時間無駄にしてるじゃん すべての時間を楽しい仕事に費やしなよ どうせ数学なんか理解できないんだから その分仕事して金稼ぎなよ そもそも暇以前に読んでもわからないんだろ だから要点をまとめられない 難しいんじゃない あんたにはできないんだ できるなら、速攻でやってる 検索しても全然無駄なんだから諦めてやめな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/392
393: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/15(水) 06:10:38.88 ID:48V6prLW >>391 > それはともかく、 > 普通は、出題者なら > 「なんだ、同じ種本見つけたか」とか言ってから > コメントを書きそうなものだが > あんたは、何を種本にしていたの？ 種本なんかないよ 興味ある問題だから出題した > でもって、ウェブからの引用を否定しておきながら > おれの引用に乗ってくるところがね 丸写し引用の愚昧っぷりを笑っただけ 要点だけ書けっていってるじゃん 貴様は理解できてないから要点が抜き出せないんだよ さすが丸暗記でごまかして大学入った落ちこぼれだなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/393
394: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/15(水) 06:14:09.92 ID:48V6prLW >>391 > ケイリー・ハミルトンの定理>>381は、 > 高校数学に行列が入っていたときにチラ見した > チャート式に書いてあったね 2ｘ2だけど > 別に難しくないだろ？ 理解できてなかっただろ？ 君今度から「チラ見した」とウソ言わずに 「ガッツリ読んだが全く理解できず記憶に全く残らなかった」 と白状してくれ あれもチラ見、これもチラ見、といってるが 要するにどれもこれも理解できずに諦めた そういうことだろ まず、自分が全然理解できてなかった、と認めるところがはじまり できないなら、意味ないからやめな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/394
395: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/15(水) 06:22:09.57 ID:48V6prLW >>391 > 代数学の基本定理は、複素数の範囲で > 多項式が1次式に因数分解できることの言い換えにすぎないし > （今の場合、そういう使い方だろ） 君はガウスだろうが誰だろうが 他人を馬鹿にしないと生きていけないんだね どんだけ自分が偉いとうぬぼれてんの > それより ”The rank nullity theorem" >https://en.wikipedia.org/wiki/Rank%E2%80%93nullity_theorem > という重要キーワード抜かしている気がするけど やっぱり、君、線形代数の肝心なことが全く理解できてなかったんだね これが君にとっては「全く理解できない最難関定理」だったとは（呆） 階数・退化次数の定理 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%8E%E6%95%B0%E3%83%BB%E9%80%80%E5%8C%96%E6%AC%A1%E6%95%B0%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 数学の線型代数学の分野における 階数・退化次数の定理（かいすう・たいかじすうのていり、英: rank?nullity theorem）とは、 最も簡単な場合、ある行列の階数（rank）と退化次数（nullity）の和は、 その行列の列の数に等しいということを述べた定理である。 次元定理とも呼ばれる。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ こんな基本的なことが難しいとか やっぱ大学１年で落ちこぼれた奴は最底辺だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/395
396: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/15(水) 06:29:20.70 ID:48V6prLW >>391 >Frobenius theorem (real division algebras)の証明の中で、 >ｎ＝2としておいて、四元数 の4次元にもって来るところが、 >ちょっと技巧的と思った >（そこが、証明のキモじゃないかと思ったよ） ギャハハハハハハ！！！ 2^2=4ってだけじゃん 生成元がe1,e2の2つの場合の基底の全体は 1,e1,e2,e1e2 の4つ ２回掛けたら1か-1になっちゃうし これ以上除いたら生成できない最小のものなら eiが他のejで表されることもない したがって生成元がｎなら基底の数は2^n こんな基本が技巧？ いやいや、あんたにとっては算数の筆算も技巧なのか？ さすがに小学生レベルのド素人はいうことが違いますな > 十分フォロー出来なかったけど、時間できたら考えてみるわ 2進数から勉強したほうがいい あんたそこからわかってない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/396
590: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/19(日) 15:41:29.70 ID:+PWDAiC2 >>391 1が常識も知らずに、したり顔で自爆死した瞬間 > ”The rank?nullity theorem” >https://en.wikipedia.org/wiki/Rank%E2%80%93nullity_theorem >という重要キーワード抜かしている気がするけど 1はこれが大学院級の超難しい定理だと思って 「重要キーワード」といったんだろうが、こんなのは 「線形写像Tについて 像空間の次元と核空間の次元の和は 定義域の次元に等しい」 とかいう線形代数の基本 つまり大学１年レベルの定理 知ってて当然なんで、なんかわけもわからず 「重要キーワード抜かしている気がするけど」 といった瞬間、全然わかってないと白状して大自爆死ｗ なんで大学一年の数学も全然わかんないのに ドヤ顔でコピペするかね ああはずかしいはずかしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/590
608: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/20(月) 13:32:26.00 ID:oV5d2Xbl >>607 >>391でいらんこと書いて自爆死したのは1 >>591で与えたチャンスもものにできなかった 哀れだな落ちこぼれ1 線形代数の計算一つできず 故に証明一つできないとは 計算で証明できるのにそれすらできないとは 工学者完全失格の馬鹿だなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/608
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s