[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
148: １３２人目の素数さん [] 2023/03/08(水) 23:26:39.99 ID:wlya33oV >>147 ああ、ありがとうございます 細かいところは、フォローできないが 大まかな流れは、良くわかりました Monge-Amp`ere方程式か・・ 久しぶりにそのお名前にお目に掛かったな あと細かいけど質問です 1）一般次元でGuanとZhouが解析的方法で解いた。 A proof of Demailly's strong openness conjecture Ann. of Math. (2015) 2）XuはJ-M方式を完遂した。 Xu : A minimizing valuation is quasi-monomial, Ann. of Math. (2020) この二つの対比が分からなかったので確認ですが 1）は、一般次元で、解析的方法でDemaillyのSOC(strong openness conjecture)を解いた 2）は、Xu氏が代数的な定式化でもって、SOC(strong openness conjecture)を一般次元で解いた で合ってますか？ > 3) 乗数イデアル層は整閉な連接イデアル層だが逆は正しくないので、 >乗数イデアル層の代数的な特徴づけは非常に興味ある課題である。 へー、”Nadelの定理”との対比が、ド素人なのですぐ出来ないのですが イメージはなんとなく・・・ 乗数イデアル層もまだ探求する価値ありと読みました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/148
150: １３２人目の素数さん [] 2023/03/09(木) 06:16:48.01 ID:jaCVlYEr >>148 >>1）は、一般次元で、解析的方法でDemaillyのSOC(strong openness conjecture)を解いた >>2）は、Xu氏が代数的な定式化でもって、SOC(strong openness conjecture)を一般次元で解いた >>で合ってますか？ はい。 細かいことですが、Guanは関啓安でZhouは周向宇。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/150
151: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/09(木) 08:08:34.95 ID:3hWL+mkU >>146 > 素人ですが 云わんでもわかる > 1）そも、乗数イデアルとは 何か？ その本質は？ > 2）乗数イデアル vs 解析的方法 の 利害得失は？ > 3）乗数イデアルも、まだ改善や発展形がありうるのでは？ こんな初歩の質問してる時点でド素人パクチー > そこらが、乗数イデアルに対する疑問点なのです ド素人に代数幾何は無理 諦めろ >>148 > 細かいところは、フォローできないが > 大まかな流れは、良くわかりました (中略） >へー、・・・との対比が、 >ド素人なのですぐ出来ないのですが >イメージはなんとなく・・・ ド素人は自分がわかってないことすらわからない だから 「大まかな流れは、良くわかりました」 「イメージはなんとなく（わかりました）」 と平気でウソをつく 実際は 「分からんことも分からんので 分かった気分の（「大まかなイメージ」） トンチンカン妄想で精神癒します もう知的レベルも社会的レベルも最底辺で メンタルボロボロなんで」 そりゃ中卒高卒レベルで なんのスキルもないんじゃ 年収２００万円代だろ 数学諦めてまず職業訓練な ド素人パクチー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/151
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s