【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 (911ﾚｽ)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
111: 名無し三等兵 [] 2025/07/22(火) 09:53:25.56 ID:VeDAD27P 有視界でしか当てられないレールガンでレーダーシステム破壊してもねぇｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/111
181: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/03(日) 04:53:54.56 ID:XYVx6Nfu TLAM-Nに積んでたろ 核軍縮で廃棄したハズだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/181
244: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/22(金) 00:09:05.56 ID:3mrukz48 >>242 初速2000の榴散弾だから、もっと行ける 頑張って僚艦防空だろうけど >>243 レールガンは滑腔砲だからね その射程だと対空に対応した誘導弾ができたらかなぁ それでも出来て155mmみたいな対スウォームドローンとかじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/244
444: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/08(月) 01:06:20.56 ID:iYH93Jhx なんでお前らが決めるんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/444
554: 名無し三等兵 [] 2025/09/14(日) 11:35:20.56 ID:UVle5mfy >>546 100km推論が妥当 ワンちゃん120kmくらい 水平方向の狙撃ならば 初速600m/sで2km未満 初速1000m/sで3km 初速1500m/sで5km 初速2500m/sで10km飛ばない計算になる 角度55度で遠く目指しても1500m/s以上の速度を維持できる時間は短く30-60秒位しかない 1500m/sを切ったら残40km+しか飛べない 30秒の平均速度が2000m/sでなら直進60km、直線40kmほど飛翔可能で そこから速度を落とせば最小射程80kmくらい 25度角なら残速1000m/sくらいで50km前後飛んで落下 10-25度角なら射程20-60kmでAPDS150mm級の運動エネルギーを保持しながら突入する 戦車装甲車に危害を与えるなら小隊にたいして200連射とかしないと当たらんな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/554
630: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/15(月) 20:26:13.56 ID:yOuWHF5r もっと言うなら、レールガンの加速は初めから終わりまで一定に増えてく訳じゃなくて 電力のピーク放電部に集中する エロージョン対策で多段化したけど、その多段化した回数分のピークがあるだけ 多段化する前は1回の急加速で、レール尾部が激しく損傷したからね これでリニアな加速なんて言えるかいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/630
666: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/16(火) 20:53:44.56 ID:MwMDyWUN >>649 今回のレールガンの弾頭は、榴散弾のように内部の子弾を押し出すのではなく、弾体自体がさく裂し調整された破片が子弾になる つまり原理的にも榴散弾とは全く異なり、君は認識能力がおかしい 護衛艦の事を延々と、いや永遠と駆逐艦と呼び続けるのか？ https://pbs.twimg.com/media/GAQJP9bbAAAQtbp.jpg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/666
684: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/16(火) 23:39:44.56 ID:W1x5pSHh >>683 電圧V = 電荷Q/容量C 物理法則を無視されても困るのだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/684
714: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/17(水) 17:03:46.56 ID:pxBDFLUo >>704 電流値のピークを抑えはしたけど 大電流な事に変わりはないので、>>703の>>698に対する指摘は正しい 上でも言われてるけど力技でどうにかしただけであって、 身の回り品に使う様なお行儀の良い方法は取れない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/714
812: 名無し三等兵 [] 2025/09/18(木) 20:35:43.56 ID:bDH6ZZ55 >>797 いや，レールガンで「安価に」ミサイル防衛出来るなら、防衛側がかなり打ち負け無くなる。 現在は打ち負けるので、これはかなり大きい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/812
848: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 23:14:02.56 ID:0uogVj2P >>845 アーク放電防止でC型電機子にしたのは、40mmレールガンより前の16mmレールガンの時点なので2015年より前 分割放電にしたという発表は、防衛技術シンポジウム2021だったハズ >耐Gを超えない加速調整は無理？？ 初期電流の調整は理解してて？ 幾ら調整したって下限があるんだよ 数十万Gはどうしても掛かる まさか、「いくらでも砲身を長くすればいい」なんて言わんでしょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/848
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.061s