【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 (704ﾚｽ)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
61: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/16(水) 00:55:08.32 ID:uURPdRqu >>60 まあ、優位点をなるべく少なく抑えたいんだろうなという気はする 何時もの日本人しぐさというか、まあそれもロマンがあっていいんじゃないかな 俺はそんなロマン嫌だけど、今更どうこう言って変わるものでもないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/61
192: 名無し三等兵 [] 2025/08/14(木) 21:41:39.32 ID:D+ZpUqwm いろいろ計算合わんしな なんでレールガン10-50連射と 1MWレーザーたった10-30秒が同じエネルギーなのかとｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/192
240: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/21(木) 20:50:35.32 ID:4A+bGY3R >>239 200キロは対地とか対水上でしょ 対空は精々ペトリの代わり程度かと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/240
273: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/24(日) 06:08:54.32 ID:PNQFkmCE レールガンは弾のスピードが速いそうなので弾道も安定するだろうし、 連射が出来ればミサイル迎撃には使えるんじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/273
345: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/30(土) 19:11:03.32 ID:Jtnz0NN9 狙いは巡航や対艦ミサイルでしょ 弾道弾でない空力使う極超音速兵器は想定するかも？って辺りかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/345
522: 警備員[Lv.11] [sage] 2025/09/13(土) 22:07:47.32 ID:zMJGHXof つーか現代の艦船が沈む可能性が最も高い攻撃って対艦ミサイルによる飽和攻撃だし いろんな海戦シミュレーションを見てきたけど、防空艦が沈むときって大抵が対艦ミサイルの単位時間処理能力をオーバーしたときか、弾薬が尽きた時になのな なので艦砲が防空戦闘・近接防御に参加できる意義ってのはデカいと思うで 艦船の生残性が高まる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/522
580: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 20:36:45.32 ID:nMLiQRH/ 自分でこう言ってるじゃん ＞初速2倍にしたからって5倍の距離は飛ばねえよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/580
627: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/15(月) 17:12:54.32 ID:K7aaGbfA >>624 加速区間の長さが同じなら火薬式の砲弾よりレールガンの方が初速が大きくなるんだから 耐G要求はレールガンの方がシビアになると思うけど 少なくとも「火薬式の砲弾の加速に耐えられるならマッハ6のレールガンは余裕」とはならんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/627
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s