【GCAP・XF9】F-3を語るスレ288【日本主導】 (717ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
611(3): 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ bb01-HSuF) [sage] 07/29(火)14:18 ID:JJenwp/i0(1/2)
どこまで本気で実現性があるかわからんが、英空軍幹部の中にGCAPに長距離AAMを搭載させようという主張する人もいるらしい
おそらくミーティアサイズのAAMより長尺のAAMが搭載できるからなのだろう
日本はAAM-6(仮称)で多発搭載で航空脅威に対処と日英で考え方が異なるとこもあるようだ
色々考えることが可能なウエポンベイのサイズなのは間違いないのだろう
614(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 7e33-nBC/) [sage] 07/29(火)15:11 ID:r5kyxwWf0(3/3)
>>611
一回の出撃で一機で十機を撃墜しようと思えば手数が絶対だからな
対中でいちいち再搭載しに戻っていたらどえらい事になるから
逆に滅茶苦茶射程が長い代わりにちょっとしか積めないAAMは足を引っ張る
615(1): 名無し三等兵 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 266d-268H) [] 07/29(火)15:14 ID:SZ4aG+k00(1)
>>611
英国が長距離空対空ミサイル開発してくれるなら
AMRAAMやAAM-4に当たる部分をAAM-6搭載して、長射程が必要な場合に英国ミサイルを積めば良いから都合が良いのでは
619: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 7eda-z5Rb) [sage] 07/29(火)15:48 ID:3GiDNQPw0(1/2)
>>611
普通に日本が開発したやつのセンサー系を載せ替えてとした方が無難になる気がして仕方がない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s