護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (700ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(3): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) [sage] 07/02(水)14:08 ID:uYO/MCjQ0(1/4)
!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4
護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）
要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし
※前スレ
護衛艦総合スレ Part.124ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
2chｽﾚ:army
次スレは>>980が立てること VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured
681: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:73dd:e6a1:*) [sage] 08/11(月)13:55 ID:5v7yG9H80(1/3)
>>582
07みたいなアスロックを使う場面はほとんど考えられない、アスロックの射程にかなう遠距離探知は困難だしな
682: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:73dd:e6a1:*) [sage] 08/11(月)13:56 ID:5v7yG9H80(2/3)
>>584
何の意味もない
683: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:73dd:e6a1:*) [sage] 08/11(月)13:56 ID:5v7yG9H80(3/3)
>>586
欧州艦にシステムが無いなんて何でお前が断言できるのか？
キチガイか？
684(2): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240f:f0:1d1e:1:*) [] 08/11(月)14:06 ID:B+yKHepC0(1)
もがみ無印
艦砲127mmじゃなく
76mmコンパクト砲にすりゃVLS 24-32セル化出来たんじゃねとずっと思ってる
もがみ改なら48セルいけたでしょうに
127mmはどういう運用なのやら？対地艦砲射撃でも想定してんのか？
685: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:ce8:157:ef4a:*) [sage] 08/11(月)14:22 ID:H+23qMHx0(2/2)
SM‐3はXバンドイルミネータは使わなかったような
コンステとハンター級はARH式SM‐2とかSM‐6に限定されるよね
ないとは思うけど、ハンター級にA‐SAMも使えないでしょう
686: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 08/11(月)16:52 ID:YMLZAjC50(1/3)
>>684
76ｍｍは5?以内での近距離防空や高速艇対処でしか有効性がない。対地、対艦には威力も射程も不足で今の時代に合わない。対艦ミサイル迎撃でも不規則運動されたらお手上げ。
重量面ではMK45、5インチ砲が旋回部重量29トン。弾薬など関連機材もふくめた全備重量が44トンぐらい。76ｍｍはそれぞれ8トン、20トン弱と推定し、差を25トンと考えてみよう。
MK41VLSストライクの空虚重量が8セルあたり15トン。これにESSM32発を入れるならミサイル+キャニスターで18トン、ブロック2ならもう少し重くなる。
合計33トン以上なので砲を76?にしたところで24セルでも無理。
687: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 126.75.17.196) [sage] 08/11(月)17:20 ID:kyrvT3/Y0(1)
収めたいセルの長さ重さに合わせた船体設計がもがみ型から新FFMに、でしかないと思うんだが。
イタリア艦みたいに副砲に76?ストラレス砲でDARTを撃つ、とかだと2-5nmiくらいの最終段対空に相当な意味は持たせられるけど。
688: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:3253:10e9:*) [] 08/11(月)17:43 ID:BOX8NBFJ0(1)
>>684
127mmにした理由は対地射撃もあるけどまず第一に共通化のため、海自はそう遠くない内に76mmを全廃する予定だから。
あと上にも出てるけど76mmにしたらVLSが増えるとかはあまり関係ない、もがみ型は完全新規設計の船体だからVLS32セルの要求があれば最初からそう言う設計になってる。
逆に76mmでも最初から16セルの予定なら32セルは載せないし載らない
689(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 08/11(月)19:27 ID:YMLZAjC50(2/3)
フィリピン船に嫌がらせ中の中国海軍「中華イージス」と中国海警の巡視船が衝突wフィリピン側にガッツリ衝突の瞬間を撮影されて大恥をかくw
www.youtube.com/watch?v=WOkjQN_KMl8
690: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 220.150.150.234) [sage] 08/11(月)20:17 ID:QuUEPP6y0(1)
127mmと76mmの中間が欲しい、100mmぐらいでいいか
691: 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ 49.239.64.27) [sage] 08/11(月)20:40 ID:3PbMzlypM(1)
オーストラリアの件、現地ABCニュース見たけど日本で決定！て報道だったわ
具体的な価格については、政府筋によるとこれから三菱重工と交渉だからなんとも言えない、で終わってた
厳密には優先交渉権なんだろうけと、本決まりなんだな
https://www.abc.net.au/news/2025-08-05/australia-japan-navy-frigates/105613688
あと6月にやはぎがオーストラリア寄港した時のニュース
https://www.abc.net.au/news/2025-06-10/nt-japanese-mogami-frigate-australian-contract-push-darwin/105393954
692(1): 名無し三等兵 (ｽﾌｯ 49.104.39.148) [] 08/11(月)20:45 ID:/Ei1e/jId(1)
ブルカノ砲の方がよくない？
発射速度が速いので対空にも有効に使えそうだし
mk45は発射速度が遅すぎる
693: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 08/11(月)20:52 ID:YMLZAjC50(3/3)
砲に対空をやらせるって考えがもう時代遅れ。今は短SAMの性能が向上して部隊に行き渡ってるんだから、対空は素直にミサイルに任せたほうがいい。
訓練では一応砲も撃つけど、感覚的にはダメ元に近い。
今更新しく誘導砲弾を輸入するカネがあるならシーラムをもっと増やしたほうが実効性がある
694: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.45.118) [sage] 08/11(月)20:58 ID:mYkxpYgU0(1)
seaRAMじゃなくて国産RAMを開発した方が良いな
今開発中の新近SAMを転用する形でRAMを開発すれば、ファミリー化でコストも下げられるし
695: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) [sage] 08/11(月)21:13 ID:B0jA112P0(1)
ブルカノ砲は砲弾価格が高くつくからコスパが低下するのがなぁ
696: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2404:7a86:6540:2100:*) [] 08/11(月)21:20 ID:B9UEy3fB0(1/2)
>>689
草ｗ
海軍と海警局で内戦して潰しあえｗ
697: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2404:7a86:6540:2100:*) [] 08/11(月)21:25 ID:B9UEy3fB0(2/2)
もっと草ｗ
http://pbs.twimg.com/media/GyDwmofXwAAw5mS.jpg
698: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.79.69) [] 08/11(月)22:00 ID:7R7tc1is0(1)
>>692
それ、どんぐりの背比べ
76mm以上を対空砲として使うのはかなり無理があって、ボフォース57mm砲の220RPMでも連射性能はギリギリなぐらい
699(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 08/11(月)23:54 ID:Iz2KIY5y0(2/2)
ASEVに関しては台湾有事が近いから新規で調達しないといけないARH化したESSMとSM-2よりSARHの在庫使いたいって考えもあるんじゃない
米軍からいざ弾薬貰う場合もSARHの方使えた方が良いし
700: 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 08/12(火)01:39 ID:oBP9F4Ri0(1)
>>699
旧式なミサイルとの互換はウクライナとかを見てると必ず必要だと思う。
正直、改修の余地じゃダメよな。戦争始まったらドック入りしてる余裕なんてないだろうし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s