護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (282ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) [sage] 2025/07/02(水) 14:08:39.06 ID:uYO/MCjQ0 !extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4 護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり） 要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし ※前スレ 護衛艦総合スレ Part.124ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1741847768/ 次スレは>>980が立てること VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/1
263: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/07/21(月) 17:15:41.98 ID:1HlwGArr0 デ・ラ・ペンネ級については当時イタリア国内でも今時ターター艦かよ、MK41VLS買えよ、という声も出たけど、バブル絶頂期の日本ほどの 予算がなかったのでイージス艦建造には踏み切れんかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/263
264: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/21(月) 17:45:04.13 ID:m3uLagXG0 >>262 当時のこんごう型でのイージスシステム供与自体が異例中の異例と言えるかも アメリカの同盟国だったら気軽に売ってもらえるような時代ではなかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/264
265: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2404:7a86:4341:c00:*) [sage] 2025/07/21(月) 18:11:59.80 ID:G8tZHXiN0 これのせいで金さえ出せばなんでも売ってもらえるみたいな風潮出来たよな 実際はそんな事無いのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/265
266: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/07/21(月) 20:06:49.92 ID:1HlwGArr0 ターターDシステムとイージスの格差を埋めるものとしては、NＴU改修を施すことによる能力アップ＆SM2ミサイル運用可能というのもあるけど、 これでも旋回式レーダーによる目標探知、追尾である以上、シースキマーに対してはイージスの4倍の対処時間がかかるといわれるので、とくに 単装ランチャー1基のみのタイプのDDGに関しては費用対効果で微妙。 はたかぜ型でこの改装をせず、DDGリソースをこんごう型に全振りした海自の方針もあながち間違いではなかったと言える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/266
267: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/21(月) 20:10:19.12 ID:m3uLagXG0 >>266 以前のFRAM改修で懲りた？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/267
268: 名無し三等兵 (LK 43.250.243.193) [] 2025/07/25(金) 09:32:29.10 ID:+IRbMHQPH ヤリスやフィットばりにバーク級がウジャウジャいる米海軍が異常過ぎる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/268
269: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9808:a54c:*) [] 2025/07/25(金) 12:43:46.88 ID:Kq6uMYvd0 >>267 比較するならあまつかぜだろう あれは成功だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/269
270: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:d2f6:e24d:*) [sage] 2025/07/25(金) 13:03:49.70 ID:zwc7HHSi0 >>266 ｢はたかぜ｣型のシステムは当時既にアメリカは生産終了してたからな、 防空システムを独自に作れない日本に選択する余地は無かっただけ >>269 OBの人曰く、｢あまつかぜ｣は不具合だらけでまともにシステム動いてなかったそうだがな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/270
271: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9808:a54c:*) [sage] 2025/07/25(金) 13:06:42.52 ID:Kq6uMYvd0 改装後も不具合か 知らなかった OBが改装後のシステムを残して艦を更新してはどうか、と提案していたから安定していたと思っていた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/271
272: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/07/25(金) 13:41:19.92 ID:YS4q7CeM0 あまつかぜの場合、ターターシステムへの給電がディーぜル発電機で行われた場合に故障しがちだった。ディーぜルという機関の特性から電圧が微妙に一定しないのが 真空管、リレー、シンクロ装置等で構成された当時のシステムを故障させる要因になるとアメリカ海軍の顧問から指摘された。 ディーぜル発電機からターボ発電機の給電に切り替える時にも故障が多くなるので、重要局面では停泊中だろうとボイラーを焚いてターボ発電機を回し、 良質電源をシステムに供給し続けるという運用にした。 以後ターボ発電機からの給電は良質電源という位置づけになり、たちかぜ型、しらね型ではボイラーとターボ発電機を常時稼働させる計画になった。 とは言っても、とくにボイラー員の負担は増す事になったのだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/272
273: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2405:7000:2443:1f7:*) [sage] 2025/07/25(金) 14:36:20.47 ID:usRDjN2l0 ターター、それも割と初期の時代だと日本に限らずディーゼル発電て珍しくないから似たような苦労してるとこ結構ありそうな気がしてあまつかぜ特有の話ってわけではなさそうだけど、そんなことない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/273
274: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:d2f6:e24d:*) [sage] 2025/07/25(金) 14:47:40.88 ID:zwc7HHSi0 最新システムを搭載するのに、精密機器に不安定な発電機使うなんてのが当時の海自のレベルを物語っている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/274
275: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:43b:1fa6:*) [sage] 2025/07/25(金) 16:24:56.90 ID:/z+WklRn0 昔は船特有の環境から発生する事象に対する知見が少なかったんでしょ、FCS‐2の開発は相当苦労したみたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/275
276: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/07/25(金) 16:27:11.36 ID:YS4q7CeM0 おそらくどこも一度は経験したんじゃないか。アメリカ海軍の顧問の知見もそういう経験からの教訓として得たものかも知れないし。 アダムス級の場合はボイラーが4つあるんで、常時1基稼働としてもメンテナンスのローテーションとかは楽かも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/276
277: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.50) [sage] 2025/07/27(日) 21:50:32.22 ID:zH8lN3280 つくづく今の日本の電気技術の進歩に感謝だ あまつかぜ就役の1965年じゃ、正直色々足りてなかったろうからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/277
278: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/07/31(木) 03:31:39.69 ID:ep6yZIms0 当分、はっきりとは書かれてないが、おそらく中国海軍とか北朝鮮が崩壊するまで観艦式はなしにするそうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/278
279: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 122.18.243.4) [] 2025/07/31(木) 14:00:30.70 ID:Lbnxa9CP0 ヤバイヨ ヤバイヨ～!! ノ从从ヽ ／／⌒ー⌒＼ / ｜ ヽ ｜／ ⌒ヽ /⌒| (Y ヽ ノ| | ( つ ヽ | (＿＿＿)＿)| ヽ ＼＿／ ノ ／＼＿＿＿＿／＼ ｜| |｜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/279
280: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9b01:1e37:*) [] 2025/07/31(木) 15:13:02.68 ID:x6JMm0810 >おそらく中国海軍とか北朝鮮が崩壊するまで観艦式はなしにするそうな。 むぅ、、、 平時にゆとりが無いと有事にはいっぱいいっぱいになるのに、、、 中国や北もそう直ぐ崩壊しないから 取りあえず観艦式が出来るくらいのゆとりが持てるように予算増やさないと （せっかくいずも、かがにF-35Bが載るって言うのに！） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/280
281: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 122.18.243.4) [] 2025/07/31(木) 15:32:43.42 ID:Lbnxa9CP0 もう平時じゃないって事では http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/281
282: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.57) [sage] 2025/08/01(金) 00:52:33.07 ID:mC1Ld5EY0 >>278 崩壊した後はさらに長期間面倒を垂れ流すだろうから、崩壊しても観艦式はしばらくナシかと つーかそういう事言うと大抵変な法則発動して日本側が大打撃受けるからやめれ 何か知らんが逆張りばかりよく起きる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/282
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s