陸自装輪装甲戦闘車両128 IPアリ (708レス)
陸自装輪装甲戦闘車両128 IPアリ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746445314/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
581: 名無し三等兵 (ワッチョイ db8c-n+00 [175.177.48.53]) [sage] 2025/09/15(月) 16:59:34.45 ID:jQe0XSjx0 >>578 > 16式を40tにするか? いや、実は40tは10式という日本の戦車の話なんだ、その文章では読み取れなかったかな?すまない > じゃ16式が耐105mmを要求されて実装出来出来たというソース出せ イカリソースでも買って落ち着け、そこまでいきりたつような話じゃないだろ 推測の雑談だ しかしここまで激しい反発が返ってくるって事は、105㎜耐弾の可能性高まってくるな おっと、砲塔正面だけだからな?全周ではないからな、落ち着いてくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746445314/581
584: 名無し三等兵 (スププ Sd43-rUtW [49.98.241.113]) [] 2025/09/15(月) 17:02:38.76 ID:usNSJjzDd >>581 砲塔正面は……そもそも装填手込みで3人乗せる必要があるし、FCSだの何だのも積んであるし、何より空間装甲があることも考えたら対戦車砲クラスを防げるほどの能力は無いと思うぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746445314/584
588: 名無し三等兵 (ブーイモ MM43-d+a8 [49.239.68.3]) [sage] 2025/09/15(月) 17:08:26.21 ID:awV3dt7cM >>581 > いや、実は40tは10式という日本の戦車の話なんだ、その文章では読み取れなかったかな?すまない 10式が40tで戦車砲に耐える性能を実現しているとお前が書いたから、16式を40tにまでして戦車砲に耐えれる様にするのか?と言っているのだが日本語も通じないのか、、 > しかしここまで激しい反発が返ってくるって事は、105㎜耐弾の可能性高まってくるな > おっと、砲塔正面だけだからな?全周ではないからな、落ち着いてくれ 病院行ってこい 頭の方な まぁ手遅れだろうが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746445314/588
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s