輸送機 空中給油機総合スレ part25 (522ﾚｽ)
輸送機 空中給油機総合スレ part25 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
30: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/02(金) 18:45:26.41 ID:qVusUJsG >>24 離島警備部隊&即応機動連隊のMPMS(改)でいいじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/30
32: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/05(月) 20:25:31.41 ID:cDjePplZ 想定した以上の成功が納められなければ成功とは言えないなどという どっかの組織の自己評価基準を適応しないなら 部隊配備も着実に進んでるC-2は充分成功と言えるでしょ どっかの三菱の民間機と違ってさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/32
63: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/11(日) 12:07:31.41 ID:BrkkgI9d >>61 お前もなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/63
176: 名無し三等兵 [] 2025/06/20(金) 21:05:36.41 ID:fMT4xjrZ C-130Jとエンジンが同じUS-2を陸上輸送機化すりゃ良いんじゃないか？ 新明和に任せるのがコワければ川崎に投げてもいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/176
199: 名無し三等兵 [] 2025/06/21(土) 23:29:40.41 ID:6+OaTeVP C-2増産の話が出るたびにネックになるのがエンジンなんだよなぁ…… しかもC-2の特徴はエンジン頼みな部分もあるから、KHIが代わりのエンジンを見つけてきた上で換装の計画を作らなきゃならないという というかC-2の最短離陸距離ってC-130Jより短いんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/199
431: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/23(水) 16:37:28.41 ID:I5P29C2W >>428 プローブ方式と比べ時間当たりの給油量が全然違うとの事だが どれくらい違うん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/431
451: 名無し三等兵 [] 2025/07/24(木) 09:35:07.41 ID:wv6iyGQY どうやら「ボーイングの機体を100機買え!!」っていうのは民間機のことみたいだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/451
458: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 12:54:09.41 ID:ak2NHilY >>436 preのJSIしてもいいしな >>447 性能の足りない産廃いれてどうすんだ パイロットの殉職者が出まくるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/458
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s